专业律师成功辩护赠与合同纠纷，为第三者降低百万返还金额

姜亨涛律师就职于江西时空律师事务所，执业证号为1361xxxxxxxxx8901，服务地区为上饶，律所联系地址是江西省上饶市信州区星河国际1号楼6层。他有着丰富的执业经验，经办案件超百余件，是江西时空律师事务所的主办律师。姜律师秉持着“以法律的智慧服务人，以法律的知识帮助人”的执业理念，擅长处理合同纠纷、婚姻家事、劳动争议以及经济类、暴力类犯罪案件刑事辩护等领域的案件。

下面来看姜律师主办的一起原配诉求第三者返还财产案。案例背景是这起因婚外情关系引发的赠与合同纠纷中，原告张X起诉其丈夫江X及俞X，称江X在2018年至2020年婚姻关系存续期间，基于与俞X的不正当关系，通过微信、支付宝等方式向俞X赠与财产总计1,230,573.65元。原告认为该赠与行为未经其同意，且违反公序良俗，诉请确认赠与无效并要求俞X全额返还。而实际情况是江X与俞X确实存在一段时间的婚外情及同居关系，但双方同时存在商业合作，俞X不仅是江X控制公司的财务人员，更是两家“XX系”公司的登记股东及法定代表人，双方有长期、高频、双向的资金往来。

姜亨涛律师接受被告俞X委托后，采取了一系列行动。他制定的辩护策略是不否认双方存在特殊关系，而是从根本上否定原告对案涉款项“赠与”性质的认定。律师主张俞X与江X存在真实的商业合作关系，案涉巨额资金往来实为公司经营款项的流转与结算，并非基于私人感情的无偿赠与。在证据收集和处理方面，面对长达数年、数量庞大的银行流水，姜律师指导当事人进行了细致的梳理、归类，并与大量的公司经营凭证相互印证，将零散的转账记录整合成一套逻辑严密、证明力强的证据体系。在庭审中，姜律师深刻理解并熟练运用民事诉讼的举证规则，成功引导法庭将举证责任置于原告方，并指出其仅凭转账记录和同居关系不足以证明“赠与”事实，从而瓦解了对方的诉讼基础。

最终案件结果是江西省XX县人民法院经审理，充分采纳了被告代理律师的核心辩论意见。法院认定，原告主张的120余万元款项中，仅有两笔在特殊时间节点（除夕、生日）、附有特殊含义留言（“永远18”、“生日快乐！爱你呦”）的转账，合计2,706元，可以被认定为具有赠与的意思表示。对于其余上百笔、总计超过百万元的往来款项，法院认为现有证据不足以证明江X存在无偿赠与俞X的意思表示，结合俞X的公司股东、法定代表人身份及个人账户用于公司经营支出的事实，认定俞X与江X存在商业合作关系，相关款项往来与公司经营活动相关。法院仅判决被告俞X向原告返还2,706元，并承担50元诉讼费，原告高达120余万元的诉讼请求，超过99.7%的部分被依法驳回，并承担了绝大部分（15,825元）的案件受理费。