在法律领域,有这样一位律师凭借着丰富的经验和专业的能力,赢得了众多当事人的信赖,他就是浙江群恒律师事务所的潘登律师。潘登律师自2014年开始执业,至今已有多年,累计承办案件逾300件,在合同事务和债权债务领域有着深厚的实务积淀。
潘登律师毕业于云南民族大学,拥有法学硕士学位,他秉持“受人之托,忠人之事”的执业理念,在杭州这片土地上为众多当事人解决了法律难题。他特别擅长合同纠纷和债权债务案件,在合同纠纷方面,已成功办理相关案件200余件,尤其是特许经营合同纠纷案件。在债权债务领域,承办相关案件达100件,主要集中在借贷纠纷。
接下来,我们看看潘登律师经办的一起典型案例。这是一起买卖合同纠纷案件,原告是肖XX等五人,他们是原杭州XX经营部经营者李XX的继承人,被告是深圳市XX公司。争议源于XX银行大楼装修工程的石材供货合同。2010年6月9日,原杭州XX经营部与被告签订合同,原告按约提供了价值XXX.6元的石材,经对账被告尚有774572.6元货款未结清。原告多次催要无果后诉至法院。
被告的抗辩给案件带来了巨大挑战。被告辩称已付清全部货款,还质疑原告主体资格、主张超过诉讼时效、否认结算清单真实性,并申请公章真伪及工程造价鉴定。面对这些复杂情况,潘登律师展现出了卓越的专业能力。
在证据收集与整理方面,潘登律师收集了石材供货合同、结算清单、相关判决书等关键证据,构建了完整的证据链。通过(20XX)浙XX终字第10XX号民事裁定书,确认了原告的适格诉讼主体地位,解决了因原经营者李XX死亡带来的主体资格问题。针对被告对结算清单真实性的质疑,潘登律师坚持主张结算清单加盖被告公章并由经办人签字,具有法律效力,积极应对被告的公章鉴定申请,从证据形式上完成举证要求,还对工程造价鉴定结果进行专业分析,为当事人争取有利认定。
在三次庭审中,潘登律师围绕合同效力、结算清单真实性、工程量计算等核心争议点展开有力辩论,运用优势证据原则维护当事人权益。他制定了“坚持核心证据、灵活应对鉴定、合理调整诉求”的诉讼策略,在复杂的技术鉴定与法律认定之间找到平衡点。
最终,杭州市XX区人民法院作出判决,认定被告应支付货款546073.60元,支持原告违约金请求144163元,并按日万分之五计算至实际履行之日,部分驳回原告的诉讼请求,案件受理费和鉴定费由双方分担。潘登律师为当事人挽回损失合计690236.60元。虽然最终认定的货款金额有所减少,但成功推翻了被告“已付清货款”的主张,为当事人挽回了60余万元的重大经济损失,实现了当事人核心利益的最大化保护。
从这起案例可以看出,潘登律师具备准确的法律分析能力、出色的证据运用技巧和科学的诉讼策略制定能力,他有效维护了当事人的程序权利,确保了诉讼程序的合法性和有效性。
潘登律师联系方式可在律图等专业法律服务平台查询。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图