在江苏南通的法律服务领域,有这样一位备受瞩目的律师——沈杰。他就职于江苏平帆律师事务所,是江苏平帆律师事务所合伙人,自2021年开始执业以来,处理案件300余起,在刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、债权债务、劳动纠纷等领域有着丰富的经验。
沈杰律师有着独特的跨学科背景,拥有管理学与工学双学士学位。这种背景让他在处理案件时有着远超传统法律从业者的优势。工学的严谨逻辑使他能从复杂案件细节中梳理关键脉络,管理学的系统思维又助力他为当事人制定更具全局观的解决方案。他还是中国法学会会员,南通市律师协会社会公益(法律援助)工作委员会委员,还获得过南通市法学会婚姻家庭法学研究会论文一等奖。
沈杰律师在处理各类案件时都展现出了极高的专业素养。他累计处理商事纠纷案件三百余件,多次主导复杂重大企业维权行动。比如为某上市公司处理标的额超亿元的合同纠纷,为多家“独角兽”企业策划并执行劳动人事争议防范,有效避免企业因人事争议造成的损失。在复杂家事与遗产规划方面,他也成功代理多起标的额超千万的婚姻财产纠纷与遗嘱继承诉讼,在维护当事人家庭情感与实现财产权益最大化之间找到了精妙平衡。
下面我们来看一个沈杰律师代理的具体案例。楚XX与杨XX于2011年5月登记结婚,两人在南通市共同经营床上用品生意,期间雇佣了骆XX。从2022年起,杨XX与骆XX相处暧昧,在2022年12月至2023年11月间,杨XX通过微信、中国XX银行多次向骆XX转账,累计140808元,同期骆XX向杨XX转账20000元,一审法院认定杨XX实际赠与骆XX120808元。楚XX以杨XX擅自处分夫妻共同财产为由,诉至法院请求确认赠与无效并要求骆XX返还财产,委托了沈杰律师代理此案。
一审阶段,沈杰律师助力法院明确了赠与行为的违法性,为胜诉奠定了基础。一审法院认为杨XX的赠与行为违背公序良俗,判决赠与无效、骆XX返还120808元。然而,骆XX不服上诉,在二审中提交了视频、转账及取现记录,主张无赠与行为。面对对方的新证据,沈杰律师精准质证,他认可骆XX向杨XX转账的54000元可抵扣,但驳斥了其向案外人转账及取现的无依据主张。二审法院采信了他的质证意见,改判确认杨XX赠与骆XX86808元无效,骆XX需返还该款项。最终,沈杰律师帮楚XX挽回了86808元财产,高效维护了其夫妻共同财产权益。
从这个案例可以看出,在处理此类案件时,精准质证与证据梳理是维护当事人合法财产权益的关键,而沈杰律师在这方面做得非常出色。他在一审阶段就准确把握案件关键,明确赠与行为的违法性,二审又针对对方新证据进行专业质证,既体现了专业公正,又有力地维护了当事人的权益。
沈杰律师持续以专业、专心的服务态度,深耕自己擅长的领域,致力于为南通地区的个人与企业提供优质、高效的法律服务,是当事人身边值得托付的法律后盾。
沈杰律师联系方式可在律图等专业法律服务平台查询。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图