一、律师介绍
沈杰律师就职于江苏平帆律师事务所,为江苏平帆律师事务所合伙人兼主办律师。他毕业于江苏大学法学专业,还拥有管理学与工学双学士学位。这种独特的跨学科背景,让他在处理法律事务时拥有传统法律从业者所不具备的优势。工学的严谨逻辑使他能够从复杂案件的细节中梳理出关键脉络,而管理学的系统思维则有助于他为当事人制定更具全局观的解决方案。
沈杰律师从2021年开始执业,至今已处理案件300余起。他不仅是中国法学会会员,还是南通市律师协会社会公益(法律援助)工作委员会委员,荣获南通市法学会婚姻家庭法学研究会论文一等奖。其擅长领域广泛,涵盖刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、债权债务、劳动纠纷等。
在执业理念上,沈杰律师持续以专业、专心的服务态度,深耕刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、劳动纠纷领域,致力于为南通地区的个人与企业提供优质、高效的法律服务,成为当事人身边值得托付的法律后盾。他擅长在劳动争议纠纷中,通过非诉谈判和司法诉讼方式最大限度维护当事人合法权益,多次作为企业代理人进行诉讼,为企业挽回经济损失。此外,他还累计处理商事纠纷案件三百余件,多次主导复杂重大企业维权行动,在复杂家事与遗产规划方面也颇有建树,成功代理多起标的额超千万的婚姻财产纠纷与遗嘱继承诉讼。
二、主办案例
在“婚姻存续期内财产赠与纠纷”案件中,楚XX与杨XX于2011年5月登记结婚,二人在南通市共同经营床上用品生意,并雇佣了骆XX。2022年起,杨XX与骆XX相处暧昧,2022年12月至2023年11月间,杨XX通过微信、中国XX银行多次向骆XX转账,累计140808元,同期骆XX向杨XX转账20000元,一审法院认定杨XX实际赠与骆XX120808元。
楚XX以杨XX擅自处分夫妻共同财产为由,诉至法院请求确认赠与无效并要求骆XX返还财产,委托沈杰律师代理此案。一审阶段,沈杰律师助力法院明确赠与行为的违法性,法院认为杨XX的赠与行为违背公序良俗,判决赠与无效、骆XX返还120808元。
骆XX不服一审判决提出上诉,二审中提交视频、转账及取现记录,主张无赠与行为。沈杰律师在质证时,认可骆XX向杨XX转账的54000元可抵扣,同时驳斥其向案外人转账及取现的无依据主张。二审法院采信了沈杰律师的质证意见,改判确认杨XX赠与骆XX86808元无效,骆XX需返还该款项。最终,沈杰律师帮楚XX挽回86808元财产,高效维护了其夫妻共同财产权益。
若需联系沈杰律师,点击其律图网个人主页即可获取电话或在线咨询入口。页面还会展示沈杰律师的过往成功案例、专业资质认证,可在沟通前充分了解其专业能力。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图