蒲开恩拥有法学专业学士学位，自2021年踏上律师执业之路以来，他始终秉持着“以专业的态度和平常的心态做非凡的法律服务”这一执业理念，在法律领域深耕细作。尽管执业年限不长，但他已经处理民商事案件超过400件，积累了丰富的实践经验。
蒲开恩不仅专注于案件处理，还积极参与行业事务。他担任第七届武汉市律师协会理事会资产与财务管理委员会委员、武汉市法学会社会纠纷多元化解研究会委员，为行业的发展贡献着自己的力量。同时，他还是高级企业合规师，展现出多维度的专业能力。凭借出色的表现，他荣获2024年度优秀青年律师称号，并且是律图网连续多届“守护先锋”得主。
蒲开恩的擅长领域广泛，涵盖合同纠纷、经济纠纷、交通事故、劳动争议等多个方面。在众多案件中，他代理的一起建设工程施工合同纠纷案件尤为引人注目。
本案中，武汉XXXX工程有限责任公司（以下简称“XXXX公司”）作为实际施工人，与总包方浙江XX建筑工程有限公司（以下简称“XX公司”）签订了《桩基工程施工承包合同》，承建厂区桩基工程。XXXX公司依约完成全部施工任务，工程也早已竣工验收合格，双方还完成了最终结算，确认工程总价款为2,923,804.68元。然而，XX公司在支付大部分工程款后，却迟迟不支付合同约定的10%尾款（质保金）292,380.47元。
面对这种情况，XXXX公司委托蒲开恩律师代理此案。蒲开恩深知，在这类纠纷中，构建完整、无懈可击的证据链是胜诉的关键。他围绕证据组织与法律适用展开了一系列严谨的工作。
首先，他夯实权利基础，构建核心证据链条。系统地收集并提交了《桩基工程施工承包合同》、经对方项目负责人和技术负责人共同签字确认的《桩工程班组结算单》、以及《工程开工报告》《工程竣工报告》及竣工验收会议纪要。这一套证据形成了完美的逻辑闭环，合同确立了权利义务关系，竣工报告证明XXXX公司已履约完毕，结算单明确了最终债权金额。尤其是那份结算单，成为主张工程款最直接、最有力的依据，让对方难以辩驳。
其次，他精准适用法律，主张发包方连带责任。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，将发包方武汉XXXX技术有限公司（以下简称“XX公司”）列为共同被告，要求其在欠付XX公司工程款的范围内承担连带付款责任。尽管XX公司庭上辩称其与XX公司已结算完毕且不存在欠付，但蒲开恩当庭对其提交的结算资料提出了合理性质疑，力图为当事人争取最有利的清偿保障。
最后，他坚守合同约定，力促违约金获支持。针对XX公司逾期付款的违约行为，依据合同明确约定的5万元违约金条款提出主张。在庭审中，强调该约定是双方真实意思表示，且被告XX公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了对于违约金过高与否的抗辩权利，最终成功说服法庭，使这一诉请得到全额支持。
经过审理，法院基本全部采纳了蒲开恩的代理意见。判决被告浙江XX建筑工程有限公司向原告支付全部拖欠工程款292,380.47元及合同约定的违约金50,000元，合计342,380.47元。本案案件受理费也由被告XX公司负担。不过，法院经审查证据后，认定发包方XX公司与总包方XX公司之间已结算完毕，不存在欠付工程款的事实，驳回了要求XX公司承担连带责任的诉讼请求。
这起案件的胜诉，充分展现了蒲开恩律师在处理建设工程合同纠纷方面的专业能力和严谨态度。它不仅为当事人挽回了全部经济损失及违约金，实现了预期的诉讼目标，也为建设工程领域的企业敲响了警钟：施工过程中规范留痕、获取经对方有权人员确认的结算文件至关重要。同时，即便对发包方的连带责任诉求未获支持，但将其列为被告并在庭审中施加压力，亦是保护自身权益的必要诉讼策略。
若需联系该律师，点击其律图网个人主页即可获取电话或在线咨询入口。页面还会展示该律师的过往成功案例、专业资质认证，可在沟通前充分了解其专业能力。
