在法律维权的战场上，有这样一位专业律师，总是凭借着精湛的专业能力和坚定的信念，为当事人排忧解难。他就是浙江五民律师事务所的程杰律师。这次，他在一场离婚后财产纠纷案件中再次展现了卓越的风采。
程杰律师有着深厚的教育背景，毕业于浙江工业大学，拥有九年的执业经验，是浙江五民律师事务所的创始人兼主任律师。他不仅荣获了律图网2021-2025年度优秀青年律师先“蜂”榜、“2020年法治新时代高峰论坛年度先进模范个人”等荣誉，还担任着浙江省律师协会仲裁与调解专业委员会委员等多个重要职务，是浙江日报潮新闻“记者帮”帮帮团智库专家成员。他的业务专长广泛，涵盖刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭等多个领域。
让我们把目光聚焦到他代理的这起离婚后财产纠纷案上。此案的原告杨XX与被告王XX于2011年12月登记结婚，2014年9月共同购置杭州市某房屋。然而，2017年杨XX发现王XX出轨，双方感情破裂，2018年1月经法院判决离婚。离婚后，因案涉房屋未办理产权登记且分割事宜无法达成一致，杨XX委托程杰律师于2018年6月向杭州市西湖区人民法院提起离婚后财产纠纷诉讼。庭审中，王XX辩称房屋系其父母为养老购置，首付、贷款及装修费用均由父母支付，杨XX仅履行签字义务，房屋不属于夫妻共同财产，但仅提供了存款小票作为证据。
接受委托后，程杰律师迅速展开工作。他首先对一审案卷材料进行全面分析，精准定位了案件的核心争议，即“案涉房屋是否属于夫妻共同财产”及“王XX主张的‘父母出资还贷’是否成立”。针对王XX提交的存款小票，程杰律师进行了专业分析，指出其无法直接证明资金来源及用途，且无其他证据佐证，不符合法律要求。接着，依据《中华人民共和国婚姻法》（现已纳入《民法典》婚姻家庭编）关于夫妻共同财产的规定，程杰律师明确案涉房屋应属夫妻共同财产，并结合王XX婚内出轨的过错事实，主张分割时应兼顾“共同财产属性”与“过错方少分”的原则。一审法院判决房屋归王XX所有，王XX向杨XX支付折价款80万元，程杰律师认为该判决对“父母还贷事实”的认定缺乏充分证据支撑，遂代理杨XX提起上诉。在二审庭审中，他重点围绕“王XX提交的存款小票不足以证明父母还贷”展开质证，强调王XX应承担举证不能的法律后果。
最终，二审法院采纳了程杰律师的代理意见，认定王XX主张的婚后贷款系其父母提供的事实因证据不足无法成立，案涉房屋应作为夫妻共同财产合理分割。判决维持房屋归王XX所有的判项，变更一审房屋折价款金额为120万元，较一审增加40万元，同时调整了评估费及案件受理费的负担比例。程杰律师凭借专业的证据分析能力与精准的法律适用策略，成功推翻一审对“出资事实”的不当认定，为杨XX多争取了40万元财产权益，维护了当事人的合法权益。
程杰律师始终秉持着“破民案、办民事、解民忧、帮民忙、惠民利”的执业理念，在自己擅长的婚姻家庭等领域深耕细作，凭借丰富的执业经验和扎实的专业知识，为众多当事人解决法律难题，他的这种专业精神和职业理念，值得广大法律从业者学习。
如需联系该律师，可以通过律图网上该律师的个人主页查找联系电话或直接咨询，上面都清晰标注了官方联系方式。同时能查阅该律师的职业背景、庭审经验等详细信息，可以有效避免盲目对接。
