首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 跨学科律师深耕多领域,精准维权助力当事人挽回财产

跨学科律师深耕多领域,精准维权助力当事人挽回财产

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.12.24 · 1211人看过
导读:江苏平帆律师事务所的沈杰律师,拥有跨学科背景,执业超4年处理案件300余起。擅长刑事辩护、合同纠纷等领域,多次为企业和个人维权。在婚姻存续期赠与纠纷中,他精准梳理证据,助力当事人追回28万余元夫妻共同财产。

在南京市XX区人民法院的一起婚姻存续期赠与纠纷案件中,沈杰律师凭借出色的专业能力,帮助当事人汤XX成功追回了28万余元的夫妻共同财产,成为了当事人合法权益的坚实守护者。

沈杰律师就职于江苏平帆律师事务所,江苏平帆律师事务所合伙人兼主办律师。他毕业于江苏大学法学专业,拥有管理学与工学双学士学位。这样独特的跨学科背景,让他在处理法律事务时展现出远超传统法律从业者的优势。工学的严谨逻辑使他能够从复杂案件的细节中迅速梳理出关键脉络,管理学的系统思维则让他为当事人制定的解决方案更具全局观。

下面我们来详细了解一下这起让沈杰律师大展身手的案件。

1、案情介绍:汤XX与江XX于19XX年5月登记结婚,至今婚姻关系存续。在2023年3月至2025年2月期间,江XX与吴XX存在不正当男女关系,江XX通过微信向吴XX转账292586.58元,其中包含“520元”“1314元”等具有特殊含义的款项,还为吴XX支付机票6353.90元、景点门票420元,总计299360.48元。吴XX辩称对江XX已婚不知情,称款项多为代付、工资或江XX自用消费,还主张抵扣为江XX购物款、社保及公司亏损款。而江XX否认雇佣及公司亏损情况,认可与吴XX的不正当关系及部分赠与事实。

2、办案经过:沈杰律师作为汤XX的代理律师,接手案件后,迅速投入到紧张的工作中。他精准地梳理了江XX的转账及消费证据,针对吴XX“款项非赠与”的不合理抗辩,进行了有力反驳。他依据法律规定和案件事实,明确指出特殊含义款项及专属消费的赠与属性。在庭审过程中,沈杰律师凭借扎实的法律知识和严谨的逻辑思维,对案件进行了深入分析,帮助法院厘清了抵扣范围。

3、案件结果:法院审理认为,江XX擅自处分夫妻共同财产的行为违背了公序良俗,赠与无效。扣除吴XX向江XX转账4113元、为江XX购物款5465.32元及保险费4108元后,判决吴XX向汤XX返还285674.16元。沈杰律师在整个案件中起到了关键作用,正是他的专业能力和不懈努力,才使得汤XX的合法权益得到了有效维护。

沈杰律师执业以来处理案件300余起,他持续以专业、专心的服务态度,深耕刑事辩护、合同纠纷婚姻家庭劳动纠纷等领域,致力于为南通地区的个人与企业提供优质、高效的法律服务。他用实际行动践行着自己的执业理念,成为了当事人身边值得托付的法律后盾,其专业精神和职业素养值得广大法律从业者学习。

如需联系该律师,可以通过律图网上该律师的个人主页查找联系电话或直接咨询,上面都清晰标注了官方联系方式。同时能查阅该律师的职业背景、庭审经验等详细信息,可以有效避免盲目对接。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识