担保人破产是否诉讼中止

一、担保人破产是否诉讼中止

一般情况下，担保人破产可能导致诉讼中止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的，中止诉讼。

当担保人进入破产程序，其主体资格虽未消灭，但权利能力和行为能力受到限制。法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。此时若涉及以担保人为被告的诉讼，因破产程序的启动，相关权利义务需在破产程序中统一处理，为保障全体债权人公平受偿，诉讼通常会中止，待确定破产管理人等权利义务承受人后，诉讼再恢复进行。不过，如果诉讼不影响破产程序进行，也可能不中止。

二、担保人破产清算后债务如何处理

担保人破产清算时，债务按以下方式处理：对于债权人：在法院受理担保人破产案件后，债权人有权申报其对担保人的担保债权。若有担保物，可就担保物优先受偿；未受偿的债权作为普通债权申报。对于保证人：若保证人是担保人，在承担保证责任前破产，债权人可预先行使追偿权。债务到期的，债权人按保证合同要求保证人承担责任；未到期的，可视为已到期债权申报。对于清算组：清算组需确定担保债权的范围，并将其纳入破产财产分配方案。担保债权在破产清偿中有优先顺序，先于普通债权受偿，但劣于有担保物权的债权。

三、担保人破产重整后能否继续提供担保

担保人破产重整后是否能继续提供担保，需分情况判断。

从法律规定看，《企业破产法》规定重整期间企业要在管理人监督下进行经营。若管理人认为继续担保不损害其他债权人利益，且有助于重整企业恢复经营，可能允许继续提供担保。比如担保行为能为重整企业带来关键资金或业务，推动重整计划实施。

然而，若继续担保会使破产财产面临更大风险，损害其他债权人权益，管理人通常会限制或禁止。因为管理人职责是保护全体债权人利益，需权衡担保行为的利弊。所以，担保人破产重整后能否继续担保，关键在于是否符合企业重整利益和全体债权人利益，需综合考量多方面因素，由管理人依据具体情况作出判断。

当探讨“担保人破产是否诉讼中止”的问题时，除了明确诉讼程序是否暂停，还需关注两个关键延伸：其一，若诉讼因担保人破产中止，债权人应在破产程序中申报担保债权，还是待中止事由消除后恢复原诉讼主张权利？其二，若存在多个担保人，其中一人进入破产程序，其他担保人的连带或补充责任是否会因此发生变化？这些细节直接影响债权人的权益实现。如果您在处理担保纠纷时，对上述延伸问题或具体的诉讼流程、债权申报步骤仍有困惑，不妨点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您精准解答，帮您理清复杂的法律关系，避免权益受损。