合同违约能否同时主张违约金与赔偿损失

一、合同违约能否同时主张违约金与赔偿损失

合同违约时，违约金与赔偿损失能否同时主张需分情况判断。若当事人在合同中约定了违约金，当一方违约时，守约方可按约定主张违约金。违约金具有补偿性和一定惩罚性。

若违约金足以弥补守约方损失，通常不能再同时主张赔偿损失。因为违约金设立目的之一就是补偿损失，若同时主张可能导致守约方获过度赔偿。

若约定的违约金低于造成的损失，守约方可以请求人民法院或仲裁机构予以增加，增加后通常也不能再额外主张赔偿损失；若违约金过分高于造成的损失，违约方也可请求适当减少。不过，在特定情形下，如违约金仅针对部分违约行为，对于未涵盖的损失可另行主张赔偿。

二、合同违约能否申请破产

合同违约本身并非申请破产的直接依据。企业申请破产需符合法定条件，即不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力。

单纯的合同违约，若企业仍有能力偿还债务，未达到上述破产界限，通常不能申请破产。但如果因合同违约导致企业产生巨额赔偿责任，使企业无法清偿到期债务，且资产状况恶化，符合破产条件，则可以申请破产。债务人可自行向法院提出重整、和解或者破产清算申请；债权人也能向法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。

三、合同违约能否请求赔偿

合同违约可以请求赔偿。根据民法典规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

赔偿损失范围包括直接损失和间接损失。直接损失指现有财产减少，间接损失指可得利益损失。当事人可以约定一方违约时应根据违约情况向对方支付一定数额违约金，也可约定因违约产生损失赔偿额计算方法。若约定违约金低于造成损失，当事人可请求法院或仲裁机构予以增加；若约定违约金过分高于造成损失，可请求适当减少。所以，合同违约时受损方有权请求违约方赔偿，赔偿方式和数额依具体情况确定。

除了“合同违约能否同时主张违约金与赔偿损失”这一核心问题外，实践中还常涉及违约金的调整规则。若约定的违约金远超实际损失，违约方可请求法院/仲裁机构适当减少；若违约金不足以弥补损失，守约方可要求增加差额部分。此外，主张赔偿损失需举证实际损失的存在及具体金额，否则可能承担举证不能的不利后果。如果您在处理合同违约纠纷时，对违约金与赔偿损失的具体适用、举证细节仍有疑问，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士能帮您精准梳理纠纷核心，给出针对性解答。