一、合同约定违约金判决是怎样的
合同约定违约金的判决需遵循相关法律规定。若当事人约定了违约金,一方违约时应按约定支付。法院通常会以实际损失为基础,兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素,根据公平和诚实信用原则衡量。
若约定的违约金低于造成的损失,当事人可请求法院增加;若过分高于造成的损失,当事人可请求适当减少。一般认为,违约金超过造成损失的百分之三十,可能被认定为“过分高于”。法院会综合全案情况,在合理范围内对违约金进行调整,以保障合同双方的合法权益,维护公平公正的市场交易秩序。
二、合同约定违约金过高该怎么处理
合同约定违约金过高,当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。判断违约金是否过高,一般以违约造成的损失为基础,兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平和诚实信用原则衡量。
当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,需承担举证责任,证明违约金过分高于违约造成的损失。法院或仲裁机构会根据实际损失,结合具体案情,对违约金进行调整。调整时会考量合同履行程度、当事人过错、预期利益等多项因素,使违约金数额与实际损失大体相当,以体现公平原则。
三、合同约定违约金过低如何处理
合同约定违约金过低时,当事人可请求法院或仲裁机构予以增加。根据法律规定,当事人主张约定的违约金过低请求予以适当增加的,法院或仲裁机构应以违约造成的损失为基础进行衡量。
在处理时,受损方需举证证明因对方违约遭受的实际损失,该损失应包括直接损失和可得利益损失等。法院或仲裁机构会结合合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则进行裁量,以确定适当提高后的违约金数额,使违约金能合理弥补受损方的损失。
当我们关注合同约定违约金判决是怎样的时,除了基本的判决适用规则,还有两个常被忽略的关键问题需要厘清。比如,若约定的违约金过分高于实际损失,法院会如何调整?根据法律规定,违约方有权请求适当减少,但需承担举证损失差额的责任;反之,若违约金过低无法弥补守约方损失,守约方可申请增加至实际损失额。此外,若合同同时约定了定金和违约金,守约方能否同时主张?答案是否定的,二者只能择一适用。如果您正面临合同违约金纠纷,对判决规则、调整标准或竞合问题仍有疑问,别再犹豫,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业律师将为您精准解答,帮您维护合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图