一、律师介绍
卢扬超律师就职于广东利合律师事务所，执业已逾7年，执业证号为1440xxxxxxxxx8814，服务地区为佛山，联系地址是佛山市顺德区大良街道观绿路4号顺德置业广场三座1801、1802、1810号铺。他秉持“受人之托、忠人之事，诚实守信、勤勉敬业”的执业理念，法律功底扎实，为人亲和有耐心，具备丰富的办案实践经验。曾成功办理过多起离婚、继承、房产及债务案件，最大限度地保障了委托人的合法权益，获得当事人一致好评。其擅长处理离婚、遗产继承、合同纠纷、房产纠纷、民间借贷、劳动工伤等六类法律事务，擅长领域包括合同事务、婚姻家事，劳动争议、债权债务。
二、主办案例
1.案件类型与核心争议点
这是一起房屋租赁合同纠纷案件。原告许XX于201x年10月通过转租方式承租被告何XX位于佛山市XX区的厂房用于经营塑料颗粒加工业务并注册公司，该厂房未取得建设工程规划许可证。2020年3月因村级工业园升级改造，厂房被纳入征收范围，许XX于2021年4月完成搬迁，但与房东何XX就拆迁补偿款分配长期协商未果。何XX已与政府签订《厂房搬迁补偿协议》并领取补偿款，却拒绝向实际使用人许XX支付其应得部分。
2.律师介入时机与办案策略
原告委托卢扬超律师代理本案。律师采取了一系列办案策略，首先梳理租赁关系与权利主体，厘清许XX作为次承租人及实际使用人的法律地位，并取得其公司出具的《债权转让书》，明确由许XX主张全部补偿权益；其次申请法院调取关键证据，成功申请法院向杏坛村改办公室调取《厂房搬迁补偿协议》及《资产评估报告》，锁定补偿项目和金额依据；再者精准核算应得补偿，结合评估报告、宗地图及双方确认的租用面积，逐项论证许XX对各项补偿的合法权利；最后有效反驳对方抗辩，针对何XX提出的主张，援引评估明细和村改政策予以驳斥，并强调公平原则下实际使用人的合理权益。
3.具体法律行动
在证据收集方面，律师申请法院向杏坛村改办公室调取了《厂房搬迁补偿协议》及《资产评估报告》。律师在整个办案过程中必然会撰写相关的诉讼文书等。在庭审辩论中，律师针对何XX的抗辩理由，依据评估明细和村改政策进行有力反驳，强调公平原则和实际使用人的合理权益。
4.最终裁判结果与社会影响
法院认定案涉租赁合同因厂房无规划许可而无效，但认可许XX作为实际使用人有权获得相应补偿。最终判决被告何XX向许XX支付可搬迁机器设备补偿费、其他生产生活资产搬迁补偿、临时安置补偿费、停产停业损失补偿费，合计支持金额173,960.26元（原诉请332,605元），诉讼费用由双方按比例分担。律师在案件中的价值显著，通过确权定性确立了原告的补偿请求权基础，通过证据攻坚破解了被告拒不提供评估报告的僵局，精准计算避免了败诉风险，平衡说理最大化维护了客户利益。这一案件为类似的房屋租赁合同纠纷处理提供了一定的参考和借鉴，彰显了法律在处理此类纠纷时对公平原则的遵循和对实际使用人合法权益的保护。
