十六年刑事辩护经验律师，精准应对集资诈骗案

一、律师介绍

陈晓伟律师毕业于中国政法大学，自2004年起开始从事法律工作，至今执业已逾16年，执业证号为1110xxxxxxxxx7751。他是盈科律师事务所中国区董事、盈科北京股权高级合伙人律师、盈科北京刑事法律事务部主任、盈科北京第六届管委会副主任，同时还是北京市朝阳区律师协会企业合规建设研究会委员，曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委。

陈晓伟律师专业从事刑事案件辩护工作，尤其擅长经济犯罪、金融类犯罪、涉黑涉恶犯罪、职务犯罪案件辩护，以及企业刑事合规业务、企业负责人与高管人员刑事法律风险防范与解决。截止至今，他独立办理刑事案件453件，全为刑事类型案件。2015-2024年连续九年获评盈科全国优秀刑事律师，还作为央视12套《我是大律师》节目首批嘉宾律师，多次接受中央电视台等多家新闻媒体采访报道，发表过学术文章《想说无罪不容易》。

二、主办案例

案件类型与核心争议点：这是一起以虚假外汇交易平台为名进行吸收公众存款的案件，核心争议点在于对被告人行XX的罪名定性，究竟是集资诈骗罪还是非法吸收公众存款罪，二者量刑差异巨大。2018年12月至2020年11月，王X、行XX等人以xx信息科技有限公司名义，通过多种方式虚假宣传外汇交易技术服务，非法吸收集资参与人资金折合人民币257XXXX5476.53元，致使10200余名集资参与人损失11.55亿余元。

律师介入时机与办案策略：辩护人接受委托后，第一时间去看守所会见行XX了解案件情况，重点关注其是否有实际经营业务，以此判断罪名定性。检察院阶段阅卷后，发现证据对行XX不利，综合全案证据材料，提出辩护意见：一是行XX受雇于公司和王X，在共同犯罪中系从犯，即便认定主犯，也应按其所参与犯罪承担责任；二是行XX具有坦白、愿意退赃退赔等从宽处罚情节，建议从轻、减轻处罚。

具体法律行动：律师及时会见行XX，全面了解案件详情。在检察院阶段认真阅卷，仔细分析在案证据材料。撰写辩护意见，从行XX在犯罪中的地位和其具有的从宽处罚情节等方面进行阐述，并在庭审中进行辩论。

最终裁判结果与社会影响：法院经审理认定行XX构成集资诈骗罪，且系主犯，虽有坦白情节，但因犯罪数额特别巨大、受害人数众多、社会危害极其严重，依法不予从轻，判处无期徒刑，并责令退赔被害人损失，违法所得继续追缴。律师在案件中的价值显著，精准识别法律风险，避免辩护方向偏差；坚守程序权利保障，确保被告人获得有效辩护；虽未改变罪名或获得从轻量刑，但通过扎实辩护明确了量刑考量因素，为后续可能的上诉或申诉奠定基础，体现了刑事辩护中“尽责”与“程序正义”的重要性。