姜凯文律师就职于北京市盈科(济南)律师事务所，拥有超过5年的执业经验。毕业于山东大学的他，凭借着深厚的法学功底和敏锐的法律洞察力，在法律行业中稳步前行。执业至今，他累计承办案件已逾500件，这一数字背后，是他无数个日夜的辛勤付出和对每一个案件的认真负责。
姜凯文律师深耕于刑事辩护及解决民商事争议领域，已成功办理相关案件390余件。其中，他尤为专精于经济类犯罪案件，在办理的刑事案件中占比约80%。在这些案件中，他多次成功取得不起诉、缓刑等成果，为当事人争取到了最大的合法权益。同时，他在为企业提供法律顾问服务、解决建设工程施工合同纠纷、委托合同纠纷、汽车租赁合同纠纷以及演绎合同纠纷等细分类型上亦有丰富实践经验。
除了出色的业务能力，姜凯文律师还担任着多个重要职务。他是北京市盈科（济南）律师事务所高级合伙人、北京市盈科（济南）律师事务所刑民交叉法律事务部主任、青年律师工作委员会主任，盈科全国经济犯罪防范与辩护法律服务济南中心主任、盈科山东区域刑民交叉法律专业委员会副主任、盈科全国刑民交叉法律专业委员会常务理事。这些职务不仅是对他专业能力的认可，更是他在法律行业中影响力的体现。
下面通过一个具体案例，来深入了解姜凯文律师的专业能力。20XX年12月至2017年1月，被告人艾XX与李XX为购买镀锌卷，先后与李某、杨某、高某等人订立镀锌买卖合同。在履行合同过程中，艾XX与李XX收到了上述买卖合同的全部货物，以先支付部分货款的方式获取他人信任，延迟合同履行，后因履行不能逃匿，致使李某等人无法与其联络，涉案数额较大。这起看似证据确凿的合同诈骗案件，却在姜凯文律师的专业辩护下有了不同的走向。
在办理此案过程中，姜凯文律师展现出了卓越的专业素养和严谨的逻辑思维。他通过对案件的深入分析，指出被告人主观上不具有非法占有目的，不构成合同诈骗罪。首先，根据言辞类证据可知被告不具有非法占有目的。其次，在交易时，被告具有履行能力，采购目的为扩大经营，不应认定为犯罪。他还强调应严格区分经济犯罪与经济纠纷的界限，出现经营问题后继续经营是经营者的必然选择，其经营目的不应认定为犯罪目的（意图），不属于犯罪的间接故意（放任）。同时，被告坚持还款并出具相应欠条，不具有躲避债务的意图。被告未及时还款系经营不善及诸多市场因素导致，而非其主观意愿。
此外，姜凯文律师还指出在交易时，被告人没有虚构事实的行为，受害人在交易时不存在任何错误意识，不符合合同诈骗罪的客观构成要件。他进一步强调刑法应保持谦抑性，该案被害人均可得到民事救济，刑法不应过度干预，应当严格区分经济纠纷与犯罪，避免司法机关过度干预。
在姜凯文律师的努力下，案件有了令人满意的结果。在诉讼过程中，人民检察院以证据发生重大变化为由，决定对被告人艾XX、李XX撤回起诉。法院认为，人民检察院的撤回起诉决定不违反法律规定，依照相关法律规定，裁定准许人民检察院撤回对被告人艾XX、李XX的起诉。检察院方面，经审查并补充侦查，认为起诉书认定的犯罪事实证据不足，不能充分证明被告人艾XX具有犯罪动机和目的，不符合起诉条件，依照相关法律规定，决定对艾XX不起诉。
这起案件的成功办理，充分体现了姜凯文律师在刑事辩护领域的专业能力和独特见解。他以事实为依据，以法律为准绳，为被告人提供了有力的辩护，维护了当事人的合法权益。同时，他的辩护理念和方法也为司法实践中正确区分经济犯罪与经济纠纷提供了有益的参考。
姜凯文律师始终秉持着“忠于委托，极致专业”的执业理念，在每一个案件中都全力以赴。他用自己的专业知识和实际行动，诠释着一名优秀律师的责任与担当。
