刑事辩护超7年，“专业尽责务实”助力多案公正裁决

孙伟伟律师专注于刑事业务领域，其业务范围涵盖刑事辩护、刑事控告、刑事法律风险防控与刑事合规等多个维度。作为刑事领域的专家，她成功办理了大量刑事案件，其中包括多起在全省乃至全国范围内具有重大社会影响的案件、涉及高级别领导的职务犯罪案件以及案情错综复杂的疑难案件。凭借出色的辩护策略和严谨的工作态度，她在多起案件中取得了不起诉、缓刑、罪轻及二审改判等良好结果，有效维护了当事人的合法权益。她的专业能力也获得了行业认可，其撰写的《新刑诉法解释专家意见的审查与质证》曾获得山东省优秀律师论文三等奖。

近期，由孙伟伟律师代理的一起涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪案件，清晰地展现了其在刑事辩护中的专业洞察与有效辩护能力。本案犯罪嫌疑人马某某于2023年7月2日在网上结识了上游犯罪分子。上游犯罪分子欺骗马某某，以合作开网店赚钱为名，使马某某信以为真，同意将自己名下的银行卡提供给上游犯罪分子使用。2023年7月18日至8月6日期间，马某某使用自己名下中国某银行、中国某银行的银行卡，接收上游犯罪分子转入的资金，并协助上游犯罪分子将转入银行卡的资金通过取现、转账等方式进行转移。2023年8月16日，有被害人至公安机关报案，称自己被诈骗资金。公安机关于2023年8月25日以涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪对马某某采取强制措施。本案于2023年12月5日移送人民检察院审查起诉。

案件进入审查起诉阶段后，担任辩护律师的孙伟伟第一时间联系检察院进行阅卷。经过详细查阅全部卷宗材料，辩护律师形成了专业的判断。她认为，犯罪嫌疑人马某某的行为系受到上游犯罪分子蒙蔽而实施的，其主观上并没有认识到自己协助取现、转账的资金是犯罪所得及其收益。根据刑法规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，要求行为人主观上明知是犯罪所得及其产生的收益。因此，马某某的行为依法不应认定为该罪。

确定这一辩护思路后，孙伟伟律师指导马某某根据案件需要提供了相关证据材料。结合在案的全部证据，她撰写了详细的法律意见书，并正式提交给承办案件的检察官。检察官收到辩护律师提交的法律意见书后，对其中提出的意见予以高度重视。经检察机关内部会议分析讨论，检察官认为在案证据确实存在事实不清、证据不足的问题。据此，检察机关决定将案件退回公安机关补充侦查。

案件经公安机关补充侦查后，重新移送至人民检察院。孙伟伟律师再次查阅了补充的卷宗材料。经过审慎分析，她认为，根据新补充的材料，仍旧不能认定马某某的行为构成犯罪。于是，辩护人进一步向人民检察院提交了书面法律意见，重申了关于马某某主观上不明知、不符合该罪构成要件的辩护观点。

人民检察院对案件进行了全面审查，并充分考虑了辩护律师提出的专业意见。2024年4月3日，人民检察院依法作出不起诉决定书。决定书认为，认定马某某构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，事实不清、证据不足，不符合起诉条件，决定对马某某不予起诉。

通过孙伟伟律师的专业辩护，犯罪嫌疑人马某某避免了被追究刑事责任的法律后果，其合法权益得到了有效维护。孙伟伟律师在办案心得中指出，近几年，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪案件以及帮助信息网络犯罪活动罪案件高发，大量当事人实际上是受到上游犯罪分子蒙蔽才参与实施的犯罪。在这种情况下，辩护律师一定要谨慎对待，通过详细查阅卷宗材料、及时向检察院提交专业法律意见的方式，为当事人争取最有利的结果。

这起案件的成功办理，体现了刑事辩护律师在审查起诉阶段的关键作用。通过精准把握犯罪构成要件，特别是主观“明知”的认定标准，并运用专业的法律意见与检察机关进行有效沟通，孙伟伟律师成功地在案件进入审判程序前，为当事人争取到了无罪化的处理结果，实现了良好的法律效果与社会效果。从办理数百起刑事案件到深入研究刑事理论并获得论文奖项，从为个体进行有力辩护到为企业构建刑事合规防线，孙伟伟律师始终以其专业、尽责、务实的态度，在刑事法律领域深耕不辍，成为当事人值得信赖的专业力量。