刑事与婚姻家庭领域深耕6年，秉持“受人之托、忠人之事”理念

丁云龙律师作为江西井冈（赣州）律师事务所的高级合伙人、刑事部主任，他的执业年限已超过六年。在这期间，他累计承办的案件数量超过了六百件，深厚的实务积淀构成了他专业服务的基石。尤为突出的是其在刑事辩护领域的专注，成功办理的相关案件已达一百八十余件，其中无罪辩护案件约占十分之一。同时，他在婚姻家庭、交通事故、债权债务等民商事领域，以及行政诉讼等行政案件领域也拥有丰富的实践经验，承办行政案件达一百二十件。丁云龙律师毕业于江西财经大学，获法学硕士研究生学位，并早在2007年便以高分通过国家司法考试，理论功底扎实。

他的执业理念清晰而坚定：“受人之托、忠人之事”，并以“鞠躬尽瘁、死而后已”的敬业精神自勉。在办理每一个委托案件时，他都力求认真细致，竭诚为当事人提供优质高效的法律服务，致力于让当事人在案件中感受到公平正义。丁云龙律师在法律领域深耕已二十余载，其职业经历颇具特点。在成为专职律师前，他曾先后任职于江西省赣州市的市、乡政府法制部门以及赣州市人民检察院等多个核心岗位。这段在政府法务与检察实务领域的长期历练，使他积累了丰富的实战经验，实现了法律理论与司法实践的深度融合。目前，他还兼任中国教育管理研究院人才教育培训中心法律服务传播大使、客座教授，以及CCTV央视在线直播网客座教授。

丁云龙律师的擅长领域集中于刑事辩护、婚姻家庭与债权债务纠纷。近期，由他代理的一起确认亲子关系纠纷案，展现了其在处理复杂家事法律关系方面的专业能力。该案案号为（2025）赣XX民初XXX号，由江西省某县人民法院审理。原告金X（女，19xx年出生）委托丁云龙律师作为其诉讼代理人，被告为欧某某（男，20xx年出生，法定代理人系其母郭X）及郭X（女，19xx年出生），第三人欧某某（男，19xx年出生）亦委托了其他律师参与诉讼。

原告金X向法院提出的诉讼请求有两点：一是请求确认原告金X与被告欧某某存在亲生母子关系；二是要求本案诉讼费用由被告郭X承担。据原告陈述的事实与理由，金X于2022年生育一子，因故将孩子户口登记在朋友郭X名下。后金X要求抚养该子遭到拒绝，且郭X阻挠其探视，故诉至法院请求确认亲子关系。

案件进入审理程序后，各方当事人均提交了相关证据。原告金X方提交了身份证明、被告户籍信息、孕产记录、通讯记录、生活照片及视频等，用以主张其与孩子存在亲生母子关系。被告郭X则提交了《出生医学证明》、户口簿等材料，证明其为孩子的法律母亲，并主张收养关系成立。第三人欧某某提交了基因检测报告及相关通讯记录，主张自身为孩子生物学父亲。

为查明关键事实，审理法院委托了某司法鉴定中心进行亲子鉴定。最终的鉴定结论显示，第三人欧某某、原告金X分别为孩子欧某某的生物学父亲和母亲。由此，案件的争议焦点集中于两个方面：一是原告金X是否具备提起确认亲子关系之诉的主体资格；二是既存的收养关系是否构成生母提起亲子关系确认之诉的法律障碍。

丁云龙律师作为原告金X的委托诉讼代理人，在整个办案过程中，依据事实与法律，维护当事人的合法权益。面对被告方提出的收养关系主张，本案需要厘清血缘关系与法定收养关系在法律上的定位与冲突解决原则。

江西省某县人民法院对该案作出了判决。判决结果如下：一、确认原告金X与被告欧某某存在亲子关系；二、确认第三人欧某某与被告欧某某存在亲子关系。法院在判决理由中阐明，依照《中华人民共和国民法典》的相关规定，父或母对亲子关系有异议且有正当理由的，可以向人民法院提起诉讼，请求确认亲子关系。本案中，司法鉴定意见书已证实原告金X、第三人欧某某为孩子欧某某的生物学父母。对于被告郭X主张的收养关系，法院认为现行法律并未禁止生父母在特定情形下确认基于血缘的亲子关系，收养关系与血缘关系在法律上可以并存。案件受理费300元，由原告金X负担。

该案的判决，通过司法程序确认了生物学上的亲子关系，为后续可能涉及的抚养、探视等权利义务关系的确立奠定了法律基础。丁云龙律师在此案中的代理工作，帮助当事人金X通过诉讼途径明确了其作为生母的法律地位，展现了律师在解决涉及身份关系、情感纠葛与法律规定相互交织的复杂家事纠纷中的重要作用。