首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 专业刑辩律师,精准把控经济犯罪案件辩护关键

专业刑辩律师,精准把控经济犯罪案件辩护关键

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.12.04 · 1275人看过
导读:本文介绍一位执业超5年的律师,其为北京市盈科(济南)律师事务所高级合伙人等。擅长刑事辩护、民商事争议解决等。执业至今承办案件超500件,经济类犯罪案件处理成果突出。通过一起涉嫌合同诈骗罪案,展现其专业能力与“忠于委托,极致专业”理念。

在法律界,有这样一位专业能力出众的律师,他在刑事辩护及民商事争议解决领域展现出卓越的才华。他就是北京市盈科(济南)律师事务所的一员,已执业逾5年,承办案件累计超500件。

下面通过一起典型案例来深入了解他的专业能力。这是一起涉嫌合同诈骗罪检察院撤回起诉案。20XX年12月至2017年1月,被告人艾XX与李XX为购买镀锌卷,和李某、杨某、高某等人订立镀锌买卖合同。在履行合同过程中,他们收到全部货物,先支付部分货款获取信任,延迟履行合同,后因履行不能逃匿,致使李某等人无法联络,涉案数额达XXX元。

在办案过程中,他展现出了精准的专业分析和有效的辩护策略。首先,他指出被告人主观上不具有非法占有目的,不构成合同诈骗罪。从言辞类证据来看,被告不具有非法占有目的;交易时被告具有履行能力,采购目的是扩大经营,不应认定为犯罪;要严格区分经济犯罪经济纠纷的界限,出现经营问题后继续经营是经营者的正常选择,其经营目的不应认定为犯罪目的,不属于犯罪的间接故意;被告坚持还款并出具欠条,没有躲避债务的意图;被告未及时还款是经营不善和市场因素导致,并非主观意愿。其次,他强调在交易时,被告人没有虚构事实的行为,受害人在交易时不存在错误意识,不符合合同诈骗罪的客观构成要件。最后,他提出刑法应保持谦抑性,该案被害人均可得到民事救济,刑法不应过度干预,要严格区分经济纠纷与犯罪,避免司法机关过度介入。

案件结果令人瞩目。在诉讼过程中,人民检察院以证据发生重大变化为由,决定对被告人艾XX、李XX撤回起诉。法院认为检察院的撤回起诉决定不违反法律规定,裁定准许撤回起诉。检察院经审查并补充侦查后,认为起诉书认定的犯罪事实证据不足,不能充分证明被告人艾XX具有犯罪动机和目的,不符合起诉条件,决定对艾XX不起诉。

这位律师凭借扎实的专业知识和严谨的逻辑分析,为被告人争取到了公正的结果。他在这起案件中的出色表现,只是其众多成功案例中的一个缩影。他始终秉持“忠于委托,极致专业”的执业理念,在每一个案件中都全力以赴,为当事人的合法权益而不懈努力。他用实际行动诠释了一名优秀律师应有的专业精神和职业操守,在法律的道路上不断前行,为法治社会的建设贡献着自己的力量。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识