认罪认罚量刑幅度是怎样规定的

一、认罪认罚量刑幅度是怎样规定的

认罪认罚从宽制度下，量刑幅度的规定综合多因素考量。一般而言，犯罪嫌疑人、被告人如实供述罪行，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。对于侦查阶段认罪认罚的，可以减少基准刑的30%以下；审查起诉阶段认罪认罚的，可以减少基准刑的20%以下；审判阶段认罪认罚的，可以减少基准刑的10%以下。 不过，对于罪行较轻、人身危险性较小的，从宽幅度可大一些；罪行较重、人身危险性较大的，从宽幅度要从严把握。且从宽不是无边的，要根据犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照法律规定提出量刑建议。同时，对于犯罪性质和危害后果特别严重、犯罪手段特别残忍、社会影响特别恶劣的犯罪嫌疑人、被告人，认罪认罚也可不从宽。

二、认罪认罚量刑幅度范围是怎样的

认罪认罚从宽制度中的量刑幅度需综合考量多方面因素。首先，犯罪嫌疑人、被告人如实供述罪行，且在审查起诉阶段自愿认罪认罚，签署具结书，人民检察院会提出量刑建议。一般而言，对于罪行较轻、人身危险性较小的，从宽幅度可大一些；反之则小一些。 若在侦查阶段认罪认罚，从宽幅度通常会大于审查起诉阶段认罪认罚；在审判阶段才认罪认罚的，从宽幅度相对更小。另外，对于既有自首、坦白，又有认罪认罚情节的，应在全面考察认罪认罚的主动性、及时性、稳定性等基础上给予从宽，避免重复评价。但最终量刑仍由人民法院根据案件具体情况依法判决。

三、认罪认罚量刑幅度范围是啥

认罪认罚从宽制度中，量刑幅度范围根据不同情形而定。犯罪嫌疑人、被告人如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，一般应当从轻处罚。 对于具有自首、坦白情节，同时认罪认罚的，在法定刑幅度内给予相对更大从宽幅度。对于罪行较轻、人身危险性较小的，特别是初犯、偶犯，从宽幅度可以大一些；罪行较重、人身危险性较大的，以及累犯、再犯，从宽幅度应当从严把握。 认罪认罚案件，人民法院一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但存在被告人不构成犯罪或不应当追究刑事责任等法定情形除外。具体量刑要综合全案事实、情节等，依照法律规定确定。

在了解认罪认罚量刑幅度是怎样规定的过程中，我们知道了这一制度对司法程序有着重要意义。那么进一步拓展来看，认罪认罚后如果发现新的犯罪事实，量刑幅度会有怎样的变化呢？另外，不同地区对于认罪认罚量刑幅度的具体执行标准是否存在差异呢？这些都是值得深入探讨的问题。如果你对认罪认罚量刑幅度相关内容还有更多疑问，比如上述拓展问题或者其他相关困惑，不要错过寻求专业解答的机会。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解读，帮你消除疑惑。