首页 > 法律知识 > 合同事务 > 合同效力 > 无效合同的界定标准包括哪些情形

无效合同的界定标准包括哪些情形

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.01.16 · 2187人看过
导读:无效合同界定标准包括一方以欺诈、胁迫手段订立损害国家利益;恶意串通损害国家、集体或第三人利益;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益;违反法律、行政法规强制性规定。存在上述情形之一即无效,自始无法律约束力,取得财产应返还,不能返还或没必要返还的折价补偿,有过错方赔偿对方损失,双方都有过错各自担责。
无效合同的界定标准包括哪些情形

一、无效合同的界定标准包括哪些情形

无效合同的界定标准主要包括以下情形:

1.一方以欺诈胁迫的手段订立合同,损害国家利益;

2.恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;

3.以合法形式掩盖非法目的;

4.损害社会公共利益

5.违反法律、行政法规的强制性规定。

若合同存在上述情形之一,即被认定为无效合同。无效合同自始没有法律约束力,当事人因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。

二、无效合同的法律情形包括哪些情况

无效合同的法律情形主要有以下几种:

1.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益:通过欺骗或威胁对方签订合同,且危害国家层面利益。

2.恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益:双方故意勾结,为谋取私利损害他人权益。

3.以合法形式掩盖非法目的:合同形式合法,但实质是为了实现违法意图。

4.损害社会公共利益:违背公序良俗等社会公共准则。

5.违反法律、行政法规的强制性规定:与法律法规强制条款相悖。

此外,无民事行为能力人实施的民事法律行为无效;行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。合同一旦被认定无效,自始没有法律约束力。

三、无效合同的违约金是否有效

无效合同自始没有法律约束力,其中关于违约金的条款也无效。

合同无效后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。

所以,不存在所谓无效合同的违约金有效的说法。比如甲乙签订的合同被认定无效,那么合同中约定的违约金条款不能作为要求对方支付违约金的依据。但如果一方因合同无效受到损失,可基于过错责任要求有过错方赔偿损失,而不是依据无效的违约金条款。

在明确无效合同的界定标准包括哪些情形后,我们需要知道,若合同被认定无效,还会产生一系列后续影响。比如因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。你是否在合同相关问题上存在疑惑呢?要是对于无效合同界定后的财产处理、责任承担等方面还有不解之处,那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮吧,专业律师将为你精准解读,消除你的法律困惑。

网站地图
更多

合同效力最新文章

遇到合同效力问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询