首页 > 法律知识 > 合同事务 > 合同纠纷 > 不履行合同义务是否属于过错

不履行合同义务是否属于过错

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.11.29 · 1428人看过
导读:不履行合同义务通常属违约行为,是否构成过错要分情况。过错含故意与过失,明知行为致不履行仍为之或放任是故意过错,如商家故意不供货;因疏忽等未履行注意义务是过失过错,如保管人疏忽致保管物损坏。不过在法定免责情形如不可抗力下无过错,一般不履行合同义务有无过错需结合具体情况认定。
不履行合同义务是否属于过错

一、不履行合同义务是否属于过错

不履行合同义务通常属于违约行为,是否构成过错需分情况判断。 过错包括故意和过失。若当事人明知自己的行为会导致不履行合同义务,仍为之或放任结果发生,构成故意过错。例如,商家有能力供货却故意不向买家供货。若当事人因疏忽、懈怠等未履行应尽注意义务导致不履行合同,构成过失过错。比如,保管人因疏忽未妥善保管保管物致其损坏无法返还。 但在某些法定免责情形下,如不可抗力导致不能履行合同,当事人无过错。所以,一般情况下不履行合同义务可能存在过错,但需结合具体情况认定。

二、不履行合同协议怎么处罚

不履行合同协议属于违约行为,应承担违约责任。违约责任承担方式多样。首先,若合同有约定,按约定承担责任,如支付违约金。违约金数额由双方在合同中明确,若过高或过低,当事人可请求法院或仲裁机构调整。其次,未约定违约金的,受损方有权要求违约方赔偿损失,损失赔偿额应相当于违约所造成的损失,包括合同履行后可获得的利益,但不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。此外,根据实际情况,还可要求违约方继续履行、采取补救措施等。

三、不履行合同算是欺诈

不履行合同不一定构成欺诈。欺诈是指一方故意告知对方虚假情况,或故意隐瞒真实情况,诱使对方作出错误的意思表示。若签订合同时,一方有非法占有目的,用虚构事实或隐瞒真相手段诱使对方签约,之后不履行合同,可认定为合同欺诈,严重的可能构成合同诈骗罪。 若签订合同时双方意思表示真实,之后因客观原因或主观上不愿履行合同,属于违约行为。守约方可依据合同约定追究违约方违约责任,要求其继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。所以判断不履行合同是否为欺诈,关键看签约时有无欺诈故意。

当探讨不履行合同义务是否属于过错时,要明确这是一种违反契约精神的行为。不履行合同义务不仅会给对方造成经济损失,还可能引发一系列法律纠纷。比如,因不履行导致对方为减少损失而额外支出的费用,违约方也需承担。而且在商业信誉等方面,违约方会遭受负面影响。若对不履行合同义务所涉及的赔偿范围、违约责任承担方式等还有疑问,不要错过寻求专业解答的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您详细剖析不履行合同义务的种种后果及应对之策,帮您妥善处理相关法律问题。

网站地图
更多

合同纠纷最新文章

遇到合同纠纷问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询