伪造股东签名的股东会决议是否无效

一、伪造股东签名的股东会决议是否无效

伪造股东签名的股东会决议不一定无效。

依据《民法典》及《公司法》相关规定，决议效力分为无效、可撤销和不成立三种情形。若伪造签名的决议内容违反法律、行政法规的强制性规定，比如通过决议私分公司资产等，该决议无效。

若决议内容本身不违法，只是存在伪造签名这一程序瑕疵，通常属于可撤销情形。股东可自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。

若伪造签名导致根本未召开股东会会议、未对决议事项进行表决等，该决议不成立。

所以，伪造股东签名的股东会决议，要根据具体情况判断其效力是无效、可撤销还是不成立，受侵害股东可通过诉讼维护自身权益。

二、伪造股东签名是否构成刑事责任

伪造股东签名是否构成刑事责任，需视具体情况判断。若伪造签名用于诈骗等，骗取数额较大财物，可能构成诈骗罪。根据规定，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上属于数额较大，将面临刑事处罚。

若用于擅自变更公司登记，情节严重的，可能构成虚报注册资本罪或虚假出资、抽逃出资罪。但并非所有伪造签名行为都构成犯罪，如情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

如果公司内部人员伪造签名损害其他股东利益，一般按民事侵权处理。被侵权股东可要求行为人承担赔偿责任。

三、伪造股东签名，股东会决议是否无效

伪造股东签名的股东会决议不一定无效。伪造股东签名属严重程序瑕疵，但若决议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且未损害股东等相关方合法权益，法院可能不认定决议无效。

实践中，此类决议效力需依具体情况判断。若伪造签名使股东无法行使表决权，影响决议实质结果，决议可能被认定不成立；若虽有伪造签名，但决议内容是公司正常经营决策，未违背股东真实意愿，且未实质损害股东利益，法院或不判定决议无效，受侵害股东可请求撤销决议。受侵害股东应在知道或应当知道权利受损起法定期限内，向法院申请撤销或确认决议不成立。

伪造股东签名的股东会决议往往存在诸多问题。除了决议本身可能被认定无效外，还可能引发一系列法律纠纷。比如，公司基于此决议作出的一些经营决策可能面临被撤销的风险，给公司运营带来混乱。并且，相关责任人可能需要承担赔偿责任，赔偿因该伪造决议给其他股东或公司造成的损失。若你对伪造股东签名的股东会决议相关法律问题，如如何判定决议无效后的责任承担等还有疑问，不要错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细剖析，为你答疑解惑。