哪些情形下违约金与损害赔偿金不能并用

一、哪些情形下违约金与损害赔偿金不能并用

违约金与损害赔偿金一般不能并用的情形有：约定的违约金足以弥补实际损失时，两者不能并用。违约金本质上具有补偿性，其目的是弥补守约方因违约方违约所遭受的损失。当约定的违约金数额与违约造成的实际损失相当，守约方获得违约金后已足以填补其损失，若再主张损害赔偿金，会使守约方获得双重利益，违背填平损失原则。 若当事人请求人民法院或仲裁机构增加违约金后，又请求赔偿损失的，不予支持。因为增加违约金的目的就是使违约金与实际损失相匹配，增加后就不应再重复主张损害赔偿。

二、哪些情形下违约后判决合同履行

根据法律规定，违约后符合以下情形会判决合同继续履行。首先，合同债务标的适合强制履行，像交付房产、支付货币等可强制履行的，而非一些具有人身属性的演出、授课等合同。其次，违约方有继续履行能力，若违约方丧失履行能力，如房屋已被拆除无法交付，就不能判决继续履行。再者，守约方在合理期限内要求继续履行，若守约方未及时主张，可能导致该权利丧失。最后，继续履行不违背公共利益，若履行合同会严重损害公共利益，法院也不会判决继续履行。法院会综合这些因素，判断是否判决违约方继续履行合同。

三、哪些情形下停止计算侦查羁押期限

根据法律规定，以下情形停止计算侦查羁押期限：一是犯罪嫌疑人不讲真实姓名、住址，身份不明的，应当对其身份进行调查，侦查羁押期限自查清其身份之日起计算，但不得停止对犯罪行为的侦查取证。二是对被羁押的犯罪嫌疑人作精神病鉴定的时间，不计入侦查羁押期限。除此之外，一般不存在停止计算侦查羁押期限的情况，侦查羁押通常应严格按照法律规定的期限执行，以保障犯罪嫌疑人合法权益及刑事诉讼顺利进行。

当探讨哪些情形下违约金与损害赔偿金不能并用时，除了一些常见的法律规定情形外，在实际案例中还有诸多细节值得关注。比如合同明确约定了违约金的具体计算方式且该约定合理清晰，同时违约行为并未给对方造成超出违约金范围的额外重大损失时，违约金可能就足以弥补损失，无需并用损害赔偿金。又或者在某些特殊行业或交易中，基于行业惯例或双方事先的特别约定，违约金的约定已经涵盖了可能出现的损害赔偿情况。若你对违约金与损害赔偿金不能并用的具体情形仍有疑问，比如在特定合同场景下如何判断能否并用等，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你精准解答。