一、免于起诉是否属于犯罪前科
免于起诉是否算犯罪前科需分情况。在我国,酌定不起诉和证据不足不起诉不算犯罪前科。酌定不起诉是犯罪情节轻微,依刑法可不判刑或免刑,检察院据此决定不起诉,意味着不追究刑事责任,未被法院定罪,自然无犯罪前科。证据不足不起诉是因证据不充分,不符合起诉条件而不起诉,同样未经过法院有罪判决,也不算有犯罪前科。
但法定不起诉中若有情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪以外的情形,之前的行为已构成犯罪,只是因特殊法定情形不起诉,这种情况理论上可能被认为有犯罪前科。不过实践中是否认定需结合具体规定和司法操作。
二、免于起诉是派出所就可以决定吗
免于起诉,准确表述应为不起诉,派出所无权决定。
根据《刑事诉讼法》,不起诉决定由人民检察院作出。我国的不起诉分为法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉。法定不起诉适用于犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十六条规定的情形之一的;酌定不起诉是对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的;证据不足不起诉则是对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的。
派出所作为公安机关的派出机构,主要负责治安管理、案件侦查等工作,侦查终结后需将案件移送检察院审查,由检察院决定是否起诉。
三、免于起诉是什么相对不起诉么
免于起诉是旧《刑事诉讼法》中的说法,现行《刑事诉讼法》已用“不起诉”表述。不起诉包括法定不起诉、酌定不起诉(相对不起诉)、证据不足不起诉。
相对不起诉,是指犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。
而法定不起诉适用于情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪等情形;证据不足不起诉是指对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。所以,免于起诉对应如今的不起诉,相对不起诉只是不起诉中的一种类型。
当探讨免于起诉是否属于犯罪前科时,首先要明确,免于起诉并不等同于被判定有罪。虽然免于起诉意味着犯罪嫌疑人的行为已构成犯罪,但基于某些特定原因,如犯罪情节轻微、有自首立功等表现,检察机关决定不起诉。然而,这并不代表其没有犯罪事实。在一些情况下,免于起诉的记录可能会在某些调查或审核中被提及,对当事人会产生一定影响。如果您对免于起诉的具体影响、与犯罪前科的准确界定关系等还有疑问,不要错过获取专业解答的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您详细剖析。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图