债权人与股东的区别是什么,股东承担公司债务的条件有哪些?

公司的债权人与公司股东都要从公司获取一定的收益，即便如此，公司债权人和公司股东之间也是存在了较多不同之处的。那到底债权人与股东的区别是什么？我们一起在下文中进行具体了解。

一、债权人与股东的区别是什么

1、股东拥有的是所有权，债权人拥有的是债权。

2、股东一般不能退股，只能转让。债权到期后，债权人可以向债务人请求偿还。

3、拥有公司股份就可以参与公司决策。拥有债权与决策权无关。

4、股权没有期限。债权一般只有2年的诉讼时效，过期就丧失胜诉权。

5、股东可以享受分红。债权人最多只有利息。

二、股东承担公司债务的条件

股东对公司债务直接承担法律责任应满足以下条件：

(1)、股东实施了不正当使用或滥用公司人格和股东有限责任，逃避债务的行为。滥用公司法人人格逃避债务是引起公司法人人格否认法律关系的基本法律事实，是适用法人人格否认制度的必要条件。其在实践中的表现形式多种多样，如“一套班子、两个牌子”，财产混同，利用同一资产设立多个公司，转移资产、空壳运转等。

(2)、严重损害公司债权人利益。这是衡量法人人格是否滥用的一个客观标准。法人人格否认制度的适用是由债权人启动的，而只有当债权人的损害达到一定程度时，其才可以启动这一制度。而何谓“严重损害”则是需要人民法院在审判实践中自由裁量的不确定条款，要根据债权人所举证据综合认定。

(3)、滥用公司人格行为与债权人利益损害之间具有因果关系。债权人必须举证证明自己因为股东的滥用公司人格行为而遭受到了损害。

(4)、行为人主观上有过错。行为人的主观过错是确定民事损害赔偿责任的一般原则，虽然公司人格被否定后，要追究的责任并非一般的世事赔偿责任，但主观过错仍是承担这种责任的必要条件。

实践中，在适用法人人格否认制度追究股东责任时，还应当注意以下问题：

1、法人人格否认制度仅仅是在个案情形下否认法人的人格，直接追究股东的责任，而不是对法人人格的根本否认，在个案之外，仍应认定公司具人独立的法人资格。

2、在出现法人人格否认情形时，并不是公司的所有股东均要对公司债务承担责任，而仅仅是追究实施了滥用法人人格的股东(主要是控股股东)的法律责任。

3、股东对债权人直接承担责任并不排除公司应当承担的责任，并不意味着公司责任完全转化为股东责任。股东所承担的连带责任性质应为补充连带责任，即应先以公司财产清偿债务，只有当公司财产不足以清偿时，方才由股东承担责任。

4、为了充分保护债权人的利益，滥用公司人格的股东对其所控制的公司的债权应不享有抵销权。在公司破产清算时，该股东也不应享有别除权和优先权。

以上就是小编为大家整理的关于公司债权人与公司股东之间的不同点，希望可以帮助各位准确的区分公司股东和债权人。实践中，对于公司的债务，公司股东一般是不承担法律责任的，当然特殊情况除外。