伪证罪的认定标准应该是如何的

一、伪证罪的认定标准应该是如何的

伪证罪指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。

认定该罪，主体需是刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人、翻译人。客观方面表现为在刑事诉讼里，对与案件有重要关系的情节作虚假证明、鉴定、记录、翻译。这里“与案件有重要关系的情节”，是指对案件定罪量刑有影响的情节。主观方面是故意，且具有陷害他人或者隐匿罪证的意图。

需注意，只有在刑事诉讼中作伪证才构成此罪，民事诉讼等其他诉讼中作伪证不构成伪证罪，但可能面临其他法律制裁。

二、伪证罪与诬告陷害罪有何区别

伪证罪与诬告陷害罪存在明显区别。

主体方面，伪证罪主体是证人、鉴定人、记录人、翻译人；诬告陷害罪主体是一般主体。

主观方面，二者都有故意，但伪证罪是意图陷害他人或隐匿罪证；诬告陷害罪是意图使他人受刑事追究。

客观方面，伪证罪是在刑事诉讼中作虚假证明、鉴定、记录、翻译；诬告陷害罪是捏造犯罪事实，向国家机关或有关单位告发，意图使他人受刑事追究。

比如，证人在法庭上故意作虚假证言，可能构成伪证罪；若某人凭空捏造他人犯罪事实并向公安机关举报，就可能构成诬告陷害罪。关键在于行为发生的阶段及具体行为方式不同，导致罪名及法律后果有差异。

三、伪证罪和诬告陷害罪哪个量刑更重

伪证罪与诬告陷害罪的量刑轻重不能简单一概而论。

伪证罪是在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。一般处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

诬告陷害罪是捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。犯此罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。

具体量刑会根据案件的具体情节、造成的后果等多方面因素综合判定，不能单纯比较哪个罪量刑更重。

当我们探讨伪证罪的认定标准应该是如何的时候，要知道这一罪名的认定有着严格且细致的规定。比如在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，才构成伪证罪。而且对于“重要关系的情节”的界定也颇为关键，它关乎整个案件的走向和公正裁决。你是否对伪证罪认定标准中的某些细节还存在疑问呢？要是对伪证罪的认定范围、特殊情况处理等方面还有困惑，那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你精准解答。