首页 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 办案流程 > 符合下什么情形人民法院应当再审

符合下什么情形人民法院应当再审

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.10.28 · 1638人看过
导读:《民事诉讼法》规定,人民法院应当再审的情形有:有新证据足以推翻原判决、裁定;原判决、裁定认定基本事实缺乏证据证明;主要证据伪造或未经质证;当事人因客观原因申请法院调查收集主要证据未获准许;原判决、裁定适用法律错误;审判组织组成不合法或审判人员应回避未回避等程序违法;无诉讼行为能力人未由法定代理人代为诉讼等;剥夺当事人辩论权利;未经传票传唤缺席判决;原判决、裁定遗漏或超出诉讼请求;据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更;审判人员审理时有贪污受贿等枉法裁判行为。
符合下什么情形人民法院应当再审

一、符合下什么情形人民法院应当再审

依据《民事诉讼法》,有下列情形之一的,人民法院应当再审:

1.有新证据,足以推翻原判决、裁定的。

2.原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的。

3.原判决、裁定认定事实的主要证据伪造的。

4.原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的。

5.对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的。

6.原判决、裁定适用法律确有错误的。

7.审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的等程序违法情形。

8.无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的。

9.违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的。

10.未经传票传唤缺席判决的。

11.原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的。

12.据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。

13.审判人员审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。

二、哪些情形下人民法院会决定再审

根据《民事诉讼法》规定,以下情形法院会决定再审:一是有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;二是原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;三是原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;四是原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;五是对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;六是原判决、裁定适用法律确有错误的;七是审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;八是无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的;九是违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的;十是未经传票传唤,缺席判决的;十一是原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;十二是据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;十三是审判人员审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。

三、决定再审的具体适用情形有哪些

决定再审的情形主要包括:

1.有新的证据,足以推翻原判决、裁定的。新证据可能改变案件关键事实认定。

2.原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的。基本事实是案件核心事实,证据不足会影响公正裁判。

3.原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的。伪造证据严重影响事实认定。

4.原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的。未经质证证据不能作为定案依据。

5.对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的。

6.原判决、裁定适用法律确有错误的。法律适用错误导致裁判不公。

7.审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的。

8.无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的。

9.违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的。

10.未经传票传唤,缺席判决的等。

当我们探讨符合什么情形人民法院应当再审时,这背后有着严谨的法律规定和复杂的司法程序。除了文中提到的常见再审情形外,若发现审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的,同样应当再审。这是为了确保司法公正,维护当事人合法权益。你是否对再审情形相关问题还有更多疑问呢?比如再审的具体流程、再审申请的时效等。如果有,不要迟疑,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你详细解答,帮你明晰再审相关的法律要点。

网站地图
更多

办案流程最新文章

遇到办案流程问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询