虚假仲裁是虚假诉讼吗

一、虚假仲裁是虚假诉讼吗

虚假仲裁和虚假诉讼不同，却有相似与关联。虚假诉讼是当事人为非法目的，在民事诉讼里靠捏造事实等手段误导法院裁判。

虚假仲裁则是在仲裁程序里，当事人通过不正当手段影响裁决结果。

要是虚假仲裁当事人拿裁决申请法院执行，法院发现虚假会依法处理。而且情节严重的虚假仲裁，可能构成虚假诉讼罪。它们都破坏秩序、损害权益，都要担责。

二、虚假仲裁是否构成虚假诉讼罪

1.虚假仲裁易成虚假诉讼罪，因其以捏造事实搞民事诉讼，妨害司法秩序或侵害他人权益。

2.虚假仲裁乃虚构事实谋非法利之举，符合虚假诉讼罪构成要件，如故意骗财、逃债等，且情节严重则可能犯罪。

3.判定是否构成该罪需综合案件情况，像仲裁程序、事实真假、行为人故意等因素。

若只是仲裁程序瑕疵或误解，通常不构成犯罪。

三、虚假仲裁是否虚假诉讼罪

虚假仲裁与虚假诉讼罪有别，后者是以捏造事实提民事诉讼。

虚假仲裁主要在仲裁时搞虚假行为，虽用不正当手段，但与诉讼程序及法律适用不同。

若虚假仲裁行为符合虚假诉讼罪构成要件，如捏造事实诉讼等，可能构成该罪。

仅在仲裁环节有虚假行为未进诉讼程序，通常不构成虚假诉讼罪，不过可能因违仲裁法等受相应处罚。

当探讨虚假仲裁是否是虚假诉讼时，要明确二者虽有相似之处，但也存在区别。虚假仲裁是当事人通过虚构事实等手段，利用仲裁程序谋取不正当利益。虚假诉讼则是通过伪造证据等方式提起虚假的民事诉讼。虚假仲裁可能会被撤销裁决，情节严重的可能构成犯罪。而虚假诉讼除了面临败诉风险、罚款拘留外，情节严重也会被追究刑事责任。你是否对虚假仲裁和虚假诉讼的界限及法律后果存在疑问呢？要是想进一步了解二者在具体案例中的认定、防范措施等，就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。