保证人未约定保证方式应该怎样处理

一、保证人未约定保证方式应该怎么处理

根据现行法律规定，当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但存在债务人下落不明且无财产可供执行、人民法院已经受理债务人破产案件等法定情形除外。而如果是连带责任保证，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。所以，若保证方式未约定或不明，保证责任相对较轻，按一般保证处理。

二、保证人未约定一般保证连带保证会怎样

根据相关法律规定，当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

一般保证是指保证人仅在债务人不能履行债务时才承担保证责任。即债权人必须先通过诉讼或仲裁等方式向债务人主张权利，在强制执行债务人财产仍不能清偿债务后，才能要求一般保证人承担保证责任。

而连带保证则不同，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任。相比之下，一般保证对保证人的责任限制更为严格。

所以，在未约定保证方式时，法律直接规定为一般保证，这对保证人的权益有一定的保护作用。

三、保证人未约定保证方式怎么处理

根据《民法典》规定，当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

一般保证是指保证人仅在债务人不能履行债务时才承担保证责任。在这种情况下，债权人需先就债务人的财产依法强制执行仍不能履行债务时，才能要求保证人承担保证责任。例如，甲向乙借款，丙为保证人且未约定保证方式，若甲到期不还钱，乙应先起诉甲，通过法院强制执行甲的财产，只有在甲确实无力偿还时，才能要求丙承担保证责任。所以，当保证人未约定保证方式时，应按照一般保证来确定其责任承担方式。

当遇到保证人未约定保证方式该怎么处理的情况时，根据相关法律规定，会按照连带责任保证来承担保证责任。这意味着债权人有权在债务到期后，直接要求保证人承担还款义务。比如，若债务人未能按时偿还借款，债权人无需先向债务人追偿，可直接找保证人要钱。那么，如果保证人承担了保证责任后，有没有权利向债务人进行追偿呢？以及在这种连带责任保证下，保证人具体要承担哪些义务和风险呢？若您对这些拓展问题也有疑问，欢迎点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。