一、监视居住和取保候审由谁作出
监视居住和取保候审的决定机关有法院、检察院和公安机关。
在刑事诉讼里,公安机关能对犯罪嫌疑人、被告人决定用这俩措施。检察院在自侦及审查起诉时,符合条件可做决定。法院审判阶段,对符合条件的被告人也有权决定。
这些措施是为保障诉讼顺利,避免过度羁押。具体用哪种,由相关机关依案件情况、社会危险性等综合判定。
二、监视居住和取保候审哪个缓刑机会大些
监视居住和取保候审都是刑事阶段的措施,跟最终能不能判缓刑没啥必然联系,没法据此判断哪个缓刑机会大。
取保候审就是在刑事诉讼里,司法机关让没被抓或抓了要变措施的嫌疑人、被告人,找保证人或交保证金,保证随叫随到。
监视居住是司法机关在刑事诉讼里,限制嫌疑人、被告人在规定时间内不能离开住处或指定居所,还会监视其行为。
缓刑得看犯罪情节、悔罪表现等多方面,符合条件才行。不能光看是监视居住还是取保候审,就判断缓刑可能性。
三、监视居住和取保候审的谁决定
监视居住和取保候审的决定机关有公安、检察院和法院。这是为保障刑事诉讼正常开展,维护当事人权益的重要规定。
我曾见过相关案例,不同机关在各自阶段发挥着关键作用。
公安机关在侦查时,可依案件情况,对嫌疑人决定用这两种措施。
检察院自侦案件,或审查公安机关移送起诉案件时,符合条件就能做决定。
法院审判阶段,针对被告人也有此决定权,且要综合多因素考量。
在了解监视居住和取保候审由谁作出这个问题后,我们进一步探讨。一般来说,决定采取这两种措施的主体通常是公安机关、人民检察院和人民法院。不同主体在不同案件阶段发挥着关键作用。比如在侦查阶段,公安机关有较大的决定权;而在审查起诉阶段,人民检察院有着重要的审查和决定权力;到了审判阶段,人民法院则会根据具体情况进行综合判断并作出决定。若你对监视居住、取保候审的适用条件、决定程序等还有更多疑问,不要错过专业解答的机会,点击网页底部的“立即咨询”按钮,资深法律专家将为你详细解读。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图