乌鲁木齐资深朱旭东律师，多领域财税法专业服务

一、律师简介

乌鲁木齐朱旭东律师，是新疆聚广律师事务所的一位专业能力卓越的法律人士。他拥有硕士学历，还是中国法学会会员、乌鲁木齐市律师协会会员、乌鲁木齐市律师协会财税法律专业委员会委员以及乌鲁木齐市国际商事调解联合会调解员，同时持有中国注册会计师及税务师专业资质，构建了独特的复合型知识体系，能在复杂商业环境中为客户定制精准且极具洞见的法律解决方案。

朱旭东律师曾在部队工作多年，培养出卓越的组织纪律性、系统思维与高效沟通能力。转型法律行业后，他始终保持良好学习习惯，密切追踪法律法规及司法实践动态。他专注于财税法、公司法、劳动法与婚姻家事领域，理论扎实，办案经验丰富，成功办理上百起诉讼及非诉案件。长期以来，他为多家政府机构、上市公司、国有企业及大型民营企业提供法律支持与服务，在政府法律事务、行政诉讼及重大民商事争议解决方面表现出色。

秉持“以专注的精神、专业的技能服务好每一位需要法律帮助的人”的执业理念，乌鲁木齐朱旭东律师立志做有责任心、爱心的律师，成为老百姓身边可信赖的法律顾问。若您面临法律困境或需要咨询，乌鲁木齐朱旭东律师都愿以专业、严谨、友善的态度为您排忧解难。

二、典型案例

在这起民间借贷纠纷案件中，原告党某与被告楚某曾有过一段恋人关系。2020年7月1日，党某称楚某向其借款25,000元用于偿还网贷，并承诺到期还款。然而，楚某到期后却未履行承诺。党某多次催要无果，无奈之下选择起诉，要求楚某偿还本金25,000元、逾期利息11,956.39元以及代理费4,000元，总计36,956.39元。

此案的难点重重。楚某辩称借条是在党某胁迫下所签，并非其真实意思表示，还指出党某曾因胁迫他人签借条受到行政处罚。同时，楚某主张转账是恋爱期间的赠与，并非借款，且认为党某起诉已过诉讼时效。双方各执一词，关键证据都对自身有利，真假难辨。

原告律师洪某凭借其专业素养，精准分析案件，围绕借贷合意和款项交付积极收集证据，如借条、转账记录等。被告律师朱XX也毫不逊色，着重证明借条是受胁迫所签，转账是赠与，为此拿出微信转账记录、聊天记录、案外人转账记录及医院诊断报告等证据。双方律师在法庭上依据证据充分阐述观点，逻辑严密，全力说服法官。

最终，法院依据现有证据作出判决。被告需偿还原告借款16,280.5元，支付利息6,910.5元，后续利息以16,280.5元为基数按四倍LPR支付至付清之日止，驳回原告其他诉讼请求。受理费361.95元，原告负担134.65元，被告负担227元。在这场激烈的法律交锋中，律师们凭借专业素养、办案经验和尽心尽力的服务，为当事人争取到了应有的权益。