借名贷款是否构成诈骗行为

一、借名贷款是否构成诈骗行为

借名贷款是否构成诈骗需视具体情况判断。若借款人主观上有非法占有目的，通过虚构事实、隐瞒真相让名义借款人帮忙贷款，且事后不打算归还，使金融机构遭受损失，可能构成贷款诈骗罪。比如编造虚假贷款用途、提供虚假证明材料等。

但如果借款人只是因自身贷款条件受限而借名贷款，有还款意愿并实际履行还款义务，一般不构成诈骗。不过借名贷款存在诸多法律风险，名义借款人可能要承担还款责任。一旦实际借款人不还款，金融机构会要求名义借款人偿还，名义借款人偿还后可向实际借款人追偿。

二、借名贷款是否构成诈骗行为罪

借名贷款不一定构成贷款诈骗罪。贷款诈骗罪是以非法占有为目的，诈骗银行或其他金融机构贷款的行为。

若借名贷款中，实际借款人有非法占有贷款的目的，使用虚假证明文件、编造引进资金等虚假理由骗取出借人名义并获取贷款，且数额较大，就可能构成贷款诈骗罪。比如伪造收入证明、虚构贷款用途等。

但如果实际借款人只是因自身条件不便等原因借名贷款，且有还款意愿和能力，按时还款，未欺骗金融机构资金，一般不构成贷款诈骗罪。司法实践中，判断是否构成犯罪要结合主观目的、客观行为及危害后果等综合认定。

三、借名贷款是否构成骗取贷款罪

借名贷款不一定构成骗取贷款罪。骗取贷款罪指以欺骗手段取得银行或其他金融机构贷款，给其造成重大损失或有其他严重情节的行为。

若借名贷款中，行为人使用虚假材料、虚构贷款用途等欺骗手段获取贷款，且给金融机构造成重大损失或有其他严重情节，就可能构成该罪。比如编造项目资料、提供虚假财务报表等。

但如果只是借他人名义贷款，贷款过程中未采用欺骗手段，如实提供信息，还款也正常，未损害金融机构利益，则不构成骗取贷款罪。判断借名贷款是否构成此罪，关键看有无欺骗行为及是否造成严重后果。

当探讨借名贷款是否构成诈骗行为时，要综合多方面因素判断。如果一方以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法借名贷款，那就可能构成诈骗。比如编造贷款用途欺骗他人借名，之后携款潜逃等。但要是有合理资金需求，只是借名办理贷款手续，且按时还款等，一般不构成诈骗。对于借名贷款的性质认定、可能面临的法律风险等问题，你还有疑问吗？若想进一步了解借名贷款在不同情形下的法律界定及相关后果，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。