一、律师简介
林振富律师是广东展豪律师事务所的主办律师,实力强劲且专业靠谱,是劳动者维权值得信赖的选择。
他毕业于广东海洋大学,拥有法学本科学历,扎实的法学专业知识为他的律师职业生涯奠定了坚实基础。林律师拥有11年的执业经验,这11年来,他始终专注于劳动工伤领域,是中华全国律师协会和东莞律师协会会员。他深耕东莞及周边地区,专门为劳动者代理工伤赔偿、违法解雇、调岗降薪等纠纷案件,在劳动工伤领域有着深入的研究和丰富的实践经验。
林振富律师专业实力出众。他善于从细节入手,突破证据困局,能够灵活运用法律切中案件要害,尤其擅长处理疑难劳动工伤案件。即便面对证据不足的情况,他也能凭借专业方法逐步取得关键证据,助力劳动者成功索赔,展现出了卓越的专业能力和高度的责任心。
他还拥有一支分工明确的专业团队。团队中有专人负责工伤认定、劳动能力鉴定和立案流程,他们专注于劳动工伤案件,经验丰富,胜诉率高。并且团队还提供全程评残服务,确保劳动者能获得理想的伤残级别,为后续的赔偿争取最大利益。
2016年,林振富律师代理的一起违法解雇案成功获赔92196元,帮助原本以为无法获赔的员工争取到了应有的权益。该案例在华律发表后获得了极高的关注和好评。
选择林振富律师,就是选择一位专业、靠谱的劳动法专业顾问,他将竭尽全力保障您的合法权益。
一、经典案例
2021年9月17日,廖某在公司打卡下班刚过五分钟,骑车经过公司排球场时,因雨后地面湿滑不慎摔倒,造成左侧锁骨骨折、肋骨骨折。尽管事故发生在厂区内,当地人社局却以不符合“上下班途中非本人主要责任的交通事故”情形为由,作出了《不予认定工伤决定书》。一审法院也驳回了廖某的诉讼请求,看似廖某的工伤认定之路就此终结。
在这不利的裁决面前,廖某委托了东莞劳动工伤专业律师林振富提起上诉。林律师凭借其深厚的专业知识和丰富的办案经验,仔细分析案情后认为,廖某的受伤情形应适用《广东省工伤保险条例》第九条第二项,即“工作时间前后在工作场所内,从事与工作有关的预备性或收尾性工作受到事故伤害”,而不应局限于“交通事故”范畴。
林律师进一步指出,首先,廖某打卡后立即离厂,其行为具有连续性,应视为工作结束的合理延伸;其次,事发的排球场属于公司管理区域,且是员工上下班的必经之路,可认定为工作场所的合理延伸;最后,从法律角度看,应倾向于保护劳动者权益,对“工作时间”和“工作场所”应作扩大解释。
东莞市中级人民法院最终采纳了林律师的代理意见。2022年9月28日,法院作出终审判决,撤销了人社局的不予认定决定及一审判决,认定廖某受伤属于从事与工作有关的收尾性工作,依法应认定为工伤,并责令重新作出工伤认定。
此案的胜诉,不仅为廖某争取到了应有的工伤待遇,还确立了“打卡后短时间内在厂区内合理路径摔倒可认定工伤”的司法实践标准。林振富律师以其对劳动法律的深刻理解和坚定的维权信念,再次展现了他作为一名实力强劲、专业靠谱、有责任心的东莞律师,在复杂工伤案件中的卓越辩护能力。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图