提问 15万律师在线解答
首页 > 法律知识 > 合同事务 > 合同纠纷 > 合同诈骗罪与一般合同纠纷怎么区别?

合同诈骗罪与一般合同纠纷怎么区别?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2022.12.23 · 28234人看过
导读:1、从动机目的:合同诈骗罪的行为人只想单方面享受合同所规定的权利而不履行合同义务,根本没有履行合同的意思。一般合同在签订合同时行为人并无诈骗故意,但在履行合同的过程中,或因履行困难。2、从履约行为上区别:合同诈骗不会实施任何有实际意义的履约行为。一般合同会具有部分履约能力和部分履约行为的。
合同诈骗罪与一般合同纠纷怎么区别?

因为对于合同欺诈罪的不了解,导致将合同欺诈罪与一般的合同纠纷弄混淆,本文通过小编的梳理,希望能够让您区分合同诈骗罪和一般合同纠纷的区别。

合同纠纷与合同诈骗罪有许多相似之处:

第一,两者都产生于民事交往过程中,并且都以合同形式出现;

第二,在履行合同的过程中,对合同所规定的义务都不履行或不完全履行;

第三,合同诈骗在客观上表现为虚构事实或者隐瞒事实真相,合同纠纷中的当事人有时也伴有欺骗行为;

第四,两者都是非法占有特定物。尽管合同诈骗与合同纠纷有许多相似之处,但两者也有本质的区别。行为人主观上有无非法占有他人财物的目的,是区别两者的关键。

行为人的主观目的可以从以下几个方面考察:

1、考察行为人在签订合同时有无履行合同的能力。不能只根据签订合同时有无履行合同的能力作为区分诈骗与合同纠纷的标准。但是,也不能否认行为人在签订合同时有无履行合同的能力,在某种情况下对于是否具有骗取财物的目的,又有着重要意义。例如,某人在没有落实货源的情况下,为了营利即与人订立了供货合同。在收到预付款之后,多方查找货源,仍未落实,但表示愿意偿还货款,并承担违约责任。此案中,行为人作不具备履行合同的条件下与他人签订了供货合同,但从他的整个活动看,主观上并没有诈骗的目的,因此,不能认定为诈骗,而应当按合同纠纷处理。相反地,有些人明知自已没有能力履行合同,而且也根本不打算履行合同,但仍与他人签订合同,一旦货款到手,便大事告成,或大肆挥霍,或逃之夭夭,如此等等,不言而明,这些人签订合同是假,骗取财物是真,当然应以诈骗论处。

2、看行为人在签订和履行合同过程中有无欺骗行为。从司法实践看,行为人在签订和履行合同过程中没有欺骗行为,即使合同未能全面履行,也只能作合同纠纷处理,不能定诈骗罪。没有欺骗,不能定诈骗罪。但是,有欺骗也不一定构成诈骗罪。为了分清合同诈骗罪与合同纠纷的界限,需要对欺骗作具体分析。一般来说,在签订和履行合同过程中,行为人在事实上虚构了某些虚假成分,但是并非掩盖其根本无法履行合同的事实,而且实际上也并未影响对合同的履行,或者虽然合同未能完全履行,但是本人愿意承担违约责任,说明行为人并无非法占有他人财物的目的,故不能以诈骗罪处理。然而,对于那些伪造证件,使用假证件,编造谎言,骗取信任,掩盖其根本无力履行合同的真相,给对方造成重大损失的,应当以诈骗罪论处。

3、看行为人在签订合同后有无履行合同的实际行动。司法实践表明,行为人有履行合同的诚意,在签订合同后,必然设法创造条件使合同得以履行,如果不能履行或不能完全履行,也会愿意承担违约责任,赔偿对方损失。无疑,这属合同纠纷。但是,有些人在合同签订后,根本不去履行合同,往往是货款一到手,便大肆挥霍,造成无力偿还。这种行动足以证明他根本无意履行合同,完全是出于骗取财物的目的。因此,应当以合同诈骗罪论处。

4、看行为人在违约以后是否愿意承担违约责任。司法实践告诉我们,在一般情况下,行为人若有履行合同的诚意,发现自己违约或者对方提出违约时,尽管从自身利益出发可能提出种种辩解,以减轻责任。但是,一般会采用事在事有的态度,当无可辩驳自已违约时,会承担违约责任。然而有些人在明知自已违约,不可能履行合同时,往往采取潜逃等方式进行逃避,使对方无法追回自己的经济损失,说明其主观上具有骗取财物的故意。对于这种人,一般就以合同诈骗罪论处。但是,应当指出,对于那些不得已外出躲债,或者在双方谈判中百般辩解,否认自己违约的,一般不能认定为合同诈骗罪,而应当按合同纠纷处理。

5、考察行为人本履行合同的原因。影响合同未履行的原因不外乎主客观两种情况。查明合同末履行的原因,对于认定行为人主观上是否具有骗取财物的目的有很大作用。根据我国民法典之规定,合同当事人均享有合同的权利和承担相应的义务。一旦取得权利,就必须相对地承担相应的义务,享受权利和承担义务是对等的,如果合同当事人一方面享受了权利,而不愿意、不主动去承担义务,那么合同未履行是由于行为人主观上造成的,从而说明行为人具有非法占有他人财物的目的,应当以合同诈骗罪论处。但是,如果合同当事人享受了权利后,自己尽了最大努力去承担义务,然而,由于发生了使行为人无法预料的事实,致使合同无法履行。对此,应当以合同纠纷处理,不能定合同诈骗罪,因为这种情况行为人不具有骗取财物的目的。

以上对于这两者有什么区别,相信看了本文应该有一个大致的了解。希望大家能够认同小编的劳动成果,谢谢大家浏览。

延伸阅读:
有法律问题?北京律师为您在线解答
看完仍有疑问?想要更详细的答案?
更快速 更准确 更全面

更多#合同纠纷相关

  • 2020.09.27 360次阅读
  • 合同的特点是明确、详细、具体,并规定有违约责任;而协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则,不涉及违约责任。从其区别角度来说,协议是签订合同的基础,合同又是协议的具体化。
    2019.04.26 913次阅读
  • 行为人主观上是否具有非法占有当事人财物的目的,客观上是否利用经济合同实施骗取对方当事人数额较大的财物的行为;合同纠纷往往是合同当事人具有一定的履约能力 担保,只是由于客观上的某些原因,虽经多方努力仍不能履行合同而使对方当事人遭受严重损失所产生的纠纷,造成纠纷的当事人并无占有他人财物的故意。
    2022.11.10 25416次阅读
  • 2020.10.10 447次阅读
  • 合同的特点是明确、详细、具体,并规定有违约责任;而协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则,不涉及违约责任。从其区别角度来说,协议是签订合同的基础,合同又是协议的具体化。合同与协议是两个既有共同点又有区别的概念,不能只从名称上来区分,而应当根据其实质内容来确定。
    2019.04.26 992次阅读
  • 合同诈骗故意产生的时间既可以是行为人实施行为的最初,也可以产生在其他合法行为进行的过程中。而诈骗罪的主观故意必须是产生于犯罪行为开始之初。
    2022.11.05 8135次阅读
  • 2020.10.07 307次阅读
  • 标的物不同:建筑合同完成的工作构成不动产,即合同标的物是不动产物,包括民法意义上的完全不动产物和大部分类不动产物。承揽合同完成的工作标的物一般是指动产。
    2020.02.26 1429次阅读
  • 1、主观目的不同。在合同诈骗中,行为人的主要目的是利用合同形式骗取对方当事人的财物。在合同欺诈行为中,行为人的主观目的虽然也是为了谋取不当或不法利益,但这种利益的取得,行为人是意图通过合同的履行而实现。2、性质不同。合同诈骗是一种违反刑法应受刑罚处罚的犯罪行为,属于公法范畴,受刑法调整。合同欺诈行为属于私法范畴,受民法典调整。
    2022.11.06 1968次阅读
  • 2020.10.01 470次阅读
  • 广义上的劳务合同是包括承揽合同的,狭义上的劳务合同仅指雇佣合同;而雇佣合同与承揽合同的区别在于:1、合同双方在从事劳务活动中的地位与关系;前者是支配和从属,后者是相互独立的;2、计酬依据和方式:前者计酬依据是劳务本身,后者依据则是劳动成果;3、对劳务提供者的亲历性要求不同。
    2023.01.10 1056次阅读
  • 1、主观目的不同。在合同诈骗中,行为人的主要目的是利用合同形式骗取对方当事人的财物。在合同欺诈行为中,行为人的主观目的虽然也是为了谋取不当或不法利益,但这种利益的取得,行为人是意图通过合同的履行而实现。2、性质不同。合同诈骗是一种违反刑法应受刑罚处罚的犯罪行为,属于公法范畴,受刑法调整。合同欺诈行为属于私法范畴,受合同法调整。
    2022.11.10 2379次阅读
  • 2020.09.19 463次阅读
  • 先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。
    2023.01.10 1415次阅读
  • 合同诈骗罪,是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。区分合同诈骗罪与诈骗罪的界限关键在于诈骗行为是否是在合同签订、履行过程中产生的,是,则构成合同诈骗罪,否,则不构成合同诈骗罪。
    2022.11.09 42151次阅读
加载更多
更多

合同纠纷最新文章

  • 拆迁合同有纠纷,可以先由发生拆迁合同纠纷的当事人双方就纠纷的事项,进行协商处理。在双方当事人都不能协商处理后,可以请求人民调解委员会或者有调解职能的行政机关进行居中协调解决。最后还不能解决可以申请民事仲裁,或者向人民法院起诉。
    1083次阅读2023.02.03
  • 买卖合同追诉期是三年,合同纠纷的诉讼时效是从当事人知道或者应当知道权利受损之日起开始计算的,如果买卖合同中约定了争议解决方法,双方按约定处理买卖合同纠纷的可以导致诉讼时效重新开始计算。
    1127次阅读2023.02.01
  • MCN和红人的合同纠纷可以打官司,因为主播也是可以通过合法的方式来维护自身的权益的,也就是通过诉讼的方式,当然了,如果说前提必须要符合我们国家《民法典》所规定的起诉的条件,也就是有明确的被告,同时也是有非常明确的诉讼请求的。
    1417次阅读2023.01.31
  • 我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和合同纠纷和解后还需要开发票吗相关的法律规定。
    1228次阅读2023.01.31
  • 首先需要确定有管辖权的法院,然后需要书写起诉状并收集相关的证据材料,等待法院通知开庭审理以后最后由法院依法判决,如果对一审的结果不满意,还可以在规定的期限以内提起上诉。
    1885次阅读2023.01.30

合同纠纷专题解读

想获取更多合同事务资讯

微信扫一扫

想获取更多合同事务资讯

微信扫一扫