项目经理未用公章签的合同有效吗

一、项目经理未用公章签的合同有效吗

一般情况下，合同是否有效不以是否加盖公章为唯一判断标准。若项目经理有公司的授权委托，其签署合同的行为构成表见代理，合同有效。表见代理是指虽无代理权但表面上有足以使人相信有代理权而须由本人负授权之责的代理。

若项目经理无授权委托，合同效力待定。公司追认则合同有效；公司不追认，合同对公司不发生效力，但如果该项目经理的行为构成职务行为，合同仍可能约束公司。职务行为通常指执行工作任务、履行工作职责等相关行为。

此外，还要审查合同内容是否违反法律法规的强制性规定、是否损害国家利益等，综合判断合同效力。

二、项目经理无公章签的合同会被认定无效吗

这要视具体情况而定。一般来说，公章是公司对外意思表示的重要象征，但并非唯一依据。

若项目经理有公司明确的授权，即便无公章，其签署的合同也可能构成表见代理，合同有效。表见代理需相对人有理由相信行为人有代理权，比如以往有类似盖章或授权习惯等。

若无授权，合同效力待定。公司追认则有效，拒绝追认则无效。相对人若明知项目经理无授权仍签订合同，自身存在过错，合同也可能无效。

判断合同是否有效不能仅看有无公章，要综合考量多种因素，包括授权情况、交易习惯、相对人主观状态等，具体还需结合详细案情分析。

三、无公章项目经理签的合同效力咋认定

一般而言，项目经理无公章签订合同的效力认定较为复杂。若项目经理有公司明确授权，即便无公章，其签订的合同对公司也具有约束力，此为表见代理。例如，公司曾多次通过该项目经理对外签约且未提出异议，此次签约相对人有理由相信其有代理权。

若项目经理无授权，构成无权代理。此时合同效力待定，公司追认则合同有效，拒绝追认则无效。相对人若有理由相信项目经理有代理权，可主张表见代理，合同依然有效。判断相对人是否有理由相信，需考量多种因素，如签约场所、过往交易习惯、项目经理身份等。总之，要综合各方面情况来准确认定此类合同的效力。

在判断合同是否有效时，公章并非唯一的考量因素。表见代理、职务行为以及合同内容的合法性等都起着关键作用。那么，如果合同被认定无效，已经履行的部分该如何处理呢？如果一方因合同无效遭受了损失，能否要求对方赔偿呢？这些都是与合同效力紧密相关的重要问题。倘若你对合同效力以及与之关联的这些拓展问题仍有疑问，欢迎点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答，帮你厘清其中的法律关系与责任。