违约金过份高于造成的损失如何处理

一、违约金过份高于造成的损失如何处理

当违约金过分高于造成的损失时，当事人可请求法院或仲裁机构予以适当减少。法院或仲裁机构会以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则进行衡量并作出裁决。一般来说，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，可认定为“过分高于造成的损失”。提出调整违约金请求的一方，需对违约金过分高于实际损失承担举证责任。通过合理调整违约金，能保障当事人双方利益平衡，避免违约方承担不合理的高额赔偿。

二、违约金过高致损失该如何妥善处理

违约金过高导致损失时，可依《民法典》相关规定处理。当事人可向法院或仲裁机构主张调整违约金。主张时需提供因违约金过高致损失的证据，如实际损失数额、合同履行情况、当事人过错程度等。法院或仲裁机构会综合考量这些因素，以“违约造成的损失”为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错等，依公平原则和诚实信用原则予以衡量并作出裁决。通常会适当调低违约金数额，使其与实际损失相符，以平衡双方利益，保障公平合理的交易秩序。

三、违约金过低又该如何合理主张赔偿

若认为违约金过低，可依据《民法典》相关规定主张增加。首先要明确，主张增加违约金应以实际损失为基础。一般需收集因违约行为导致实际损失的相关证据，如合同履行成本增加的票据、因对方违约造成的可得利益损失计算依据等。向法院或仲裁机构提出增加违约金请求时，要阐述清楚违约行为给自身造成损失的具体情况及违约金过低的理由。法院或仲裁机构会综合考量合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则，对违约金数额进行适当调整，以合理弥补受损方的损失。

当违约金过分高于造成的损失时，可请求法院或仲裁机构予以适当减少。在此基础上，还有一些相关要点值得注意。比如，如果合同中同时约定了定金和违约金，违约时该如何选择适用呢？这就需要根据具体情况来判断，不同的选择可能会对当事人的权益产生不同影响。又或者，如果一方违约后，另一方没有及时采取措施防止损失扩大，在计算损失时会有怎样的考量呢？这些拓展问题都与违约金调整密切相关。若你对这些问题存在疑惑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。