合同根本违约的条件不包括哪些情形

一、合同根本违约的条件不包括哪些情形

合同根本违约指一方违约致使合同目的不能实现。以下情形通常不属于根本违约：

轻微瑕疵履行：如交付的产品在包装、外观等方面存在微小瑕疵，但不影响产品核心功能和使用，未对合同目的达成造成实质阻碍。

可及时补救的违约：一方违约后能迅速采取措施弥补，未给对方造成重大损失，也未导致合同目的无法实现。

部分履行不影响整体目的：合同部分履行虽未完成，但已履行部分能基本实现合同主要目的，剩余部分不履行未产生严重后果。

判断是否根本违约需结合合同性质、违约程度及对合同目的影响综合考量。

二、合同根本违约排除的情形有哪些

合同根本违约排除情形如下：

1.不可抗力：因不可抗力不能履行合同的，不承担违约责任。如自然灾害致合同无法履行，可排除根本违约。

2.免责条款有效：合同中合法有效的免责条款，可免除一方因特定情形的违约责任，排除根本违约。但需注意格式条款等的效力审查。

3.法律特别规定：某些法律对特定合同或情形有特别规定，依此不构成根本违约。比如在一些持续性合同中，部分履行瑕疵在特定条件下不视为根本违约。

4.双方协商变更：双方协商一致变更合同履行方式等，改变后的履行行为不构成原合同根本违约。

5.情事变更：合同成立后，因不可归责于双方的事由发生情事变更，致使合同基础动摇或丧失，若继续履行显失公平，可排除根本违约，当事人可请求变更或解除合同。

三、合同根本违约免责的情形有哪些

合同根本违约免责情形主要有以下几种：

1.不可抗力：因不可抗力不能履行合同的，不承担民事责任。例如自然灾害、政府行为等导致无法履行合同。

2.免责条款：合同中约定的免责条款，若符合法律规定，可免除违约方责任。但该条款不得排除对方主要权利或违反法律法规强制性规定。

3.法律特别规定：特定法律法规针对某些合同或情形规定的免责事由。

4.对方过错：因对方原因致使违约的，违约方不承担或减轻责任。如对方迟延履行后发生不可抗力导致合同不能履行，违约方仍需承担责任；若因对方欺诈等过错致使违约，违约方可部分或全部免责。

需注意，当事人主张免责需及时通知对方，并提供相关证明，否则可能承担不利后果。

合同根本违约关乎合同双方的重大利益，准确判断至关重要。除了上述提到的通常不属于根本违约的情形外，实践中还存在诸多复杂情况。比如当一方违约后，另一方为减少损失采取了一系列措施，但这些措施又引发了新的争议，该如何判定？或者在合同履行过程中，出现了意外事件导致部分履行困难，这种情况下是否属于根本违约？如果您对合同根本违约还有其他疑问，比如在具体案例中如何判断、违约方需承担哪些责任等，别错过获取答案的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您精准解答。