如何选择适用违约金或定金

一、如何选择适用违约金或定金

根据法律规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。选择适用哪一条款，需综合考量。

若选择定金条款，收受定金一方违约应双倍返还，给付方违约则无权要求返还。定金数额由当事人约定，但不得超主合同标的额的百分之二十。

若选择违约金条款，数额是事先约定好的。若违约金低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加；若过分高于造成的损失，对方可请求适当减少。

选择时，可对比定金罚则与违约金及实际损失。若违约损失大，且违约金能弥补损失，可选违约金；若定金双倍返还收益高，可选定金条款。

二、违约金和定金该如何正确选择适用

违约金与定金的选择适用规则如下：

首先，二者不能同时并用。根据《民法典》规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。

选择违约金时，如果约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。

选择定金时，收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金；给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金。

总之，要根据具体违约情形及自身利益考量，审慎选择对自己最有利的方式。

三、违约金与定金在合同中咋选更有利

违约金与定金的选择需综合考量。

违约金是一方违约时应向对方支付的一定数额的金钱。定金则是合同订立时或履行前，一方给付对方一定数额金钱作为债权担保。

若违约可能造成的损失大于定金罚则的后果（收受定金方双倍返还、给付定金方无权收回），选择违约金可能更有利。因为违约金可根据实际损失调整。若违约损失小于定金罚则后果，而定金已交付，选择定金相对合适。

不过，需注意定金有上限规定，超过主合同标的额20%的部分，法院不予支持。实践中，要结合具体合同情况、违约可能造成的损失等因素，权衡利弊后做出对己方最有利的选择。

当面临既约定违约金又约定定金，一方违约时对方该如何选择适用条款的情况，相信大家已经有了一定了解。在实际操作中，除了上述对比考量因素外，还可能会遇到一些特殊情形，比如合同履行过程中的各种复杂变化对损失认定的影响等。你是否在这类条款选择上仍有疑虑呢？如果对于违约金与定金条款的具体适用、数额调整或者在特殊情况下如何抉择等问题还想进一步深入探讨，不要迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解读，帮你做出最恰当的选择。