如何认定开设赌场罪主从犯

一、如何认定开设赌场罪主从犯

认定开设赌场罪主从犯，需依据其在犯罪中所起作用。

主犯通常指在开设赌场犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。包括发起、纠集他人开设赌场，确定赌场的地点、规模、运营方式等核心事务的人；或者在赌场运营中处于管理、决策地位，对赌场的日常运作进行全面指挥的人。他们的行为对赌场的设立和运营起关键作用。

从犯是在共同犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子。比如负责望风、维持赌场秩序、提供技术支持但并非核心技术决策人员、帮助收取赌资等人员。他们的行为对犯罪的完成起到一定推动作用，但相较于主犯，作用相对较小、地位相对较低。司法实践中，会综合各行为人在犯罪中的实际行为和所起作用准确区分主从犯。

二、如何认定开设赌场罪中的赌场

开设赌场罪中的“赌场”认定，关键在于是否具有开放性、组织性和盈利性。

开放性指不特定人员可进入参与赌博活动。组织性表现为对赌博活动有一定组织安排，如提供场地、设定规则等。盈利性意味着以营利为目的，通过赌博活动获取经济利益。

实践中，常见的赌场包括实体场所，如在固定地点专门用于赌博的房屋、场地等。网络虚拟空间中，建立具有赌博功能的网站、应用程序等供人赌博，也构成赌场。例如，以营利为目的，在网络上组织多人进行百家乐等赌博游戏，即便没有现实的固定场所，也属于开设赌场。总之，只要符合上述特征，均可认定为开设赌场罪中的“赌场”。

三、如何认定开设赌场罪情节轻微

开设赌场罪情节轻微的认定需综合多方面因素。一般来说，若赌场规模较小，如仅在私人场所进行少量、不频繁的赌博活动，未造成较大社会影响，可视为情节轻微。

从参赌人数看，参与人数较少且范围局限，未引发多人聚集、扰乱社会秩序等情况，也可能属情节轻微。

再者，获利情况若较少，比如开设赌场者从中获取的非法利益微薄，也对认定有影响。

还有，若开设赌场者有自首、立功表现，主动配合调查，如实供述犯罪事实，或积极退赃退赔，减少社会危害后果，也可作为认定情节轻微的依据。但最终认定需司法机关根据具体案件事实、证据，依据相关法律规定，综合权衡作出判断。

在认定开设赌场罪主从犯时，除了看在犯罪中所起作用大小，参与程度等，还有一些关键因素需考量。比如，组织策划者通常会被认定为主犯，而仅提供一些辅助性帮助的可能是从犯。若在共同犯罪中，有人负责拉拢赌客、有人负责场地安排等，不同分工也会影响主从犯认定。对于那些对整个犯罪活动起关键作用、获取利益较多的，很可能被认定为主犯。你对开设赌场罪主从犯认定还有其他疑问吗？比如如何为从犯争取从轻处罚等。若有困惑，不要错过点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详尽解答。