诈骗罪和敲诈勒索罪能同时成立吗

一、诈骗罪和敲诈勒索罪能同时成立吗

一般情况下，诈骗罪与敲诈勒索罪不会同时成立。 诈骗罪是通过虚构事实、隐瞒真相使被害人基于错误认识而处分财产；敲诈勒索罪是通过威胁、要挟等手段使被害人产生恐惧心理而交付财物。 两罪在行为方式和被害人心理上有明显区别。但实践中存在特殊情况，比如行为人先实施诈骗行为，后又以将诈骗事实告知他人相威胁索要更多财物，此时可能分别构成诈骗罪与敲诈勒索罪，应数罪并罚。具体要根据案件事实、证据及行为人的主观故意等综合判断。需注意，每种犯罪的认定都需严格依据法律规定和具体案情，建议遇到实际法律问题及时咨询专业律师。

二、诈骗罪和敲诈勒索罪哪种罪大些

两罪不能简单比较谁“罪大些”。 诈骗罪是通过虚构事实、隐瞒真相使被害人基于错误认识而处分财产；敲诈勒索罪是以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，迫使被害人交出财物。 量刑上，二者都根据犯罪情节等因素确定具体刑罚幅度。一般而言，犯罪数额特别巨大或情节特别严重时，量刑都会很重。如果诈骗罪骗取财物数额特别巨大，可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑；敲诈勒索罪数额特别巨大或有其他特别严重情节的，同样可能面临类似重刑。具体哪种罪量刑更重取决于个案具体的犯罪情节、手段、危害后果等，不能一概而论地判定哪种罪更严重。

三、诈骗罪和敲诈勒索罪哪个轻

诈骗罪与敲诈勒索罪的量刑轻重不能简单一概而论。 从法定刑幅度看，两罪有一定重叠。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物。敲诈勒索罪是以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟方法，强行索要公私财物。 具体哪个轻要依案件实际情况判断。比如诈骗数额较小、手段相对平和，与敲诈勒索情节恶劣、造成后果严重等不同情形下，量刑不同。一般来说，在同等涉案金额下，单纯从手段暴力程度等方面综合考量，若敲诈勒索手段更具暴力威胁性，可能在一些人理解中相对更重，但这并非绝对，最终要由司法机关依据具体犯罪事实、情节及危害后果等依法裁判。

当探讨诈骗罪和敲诈勒索罪能否同时成立时，我们发现这并非简单的是非问题。虽然在某些复杂案件中可能看似二者都有涉及，但实际认定需严谨分析。比如在一些诈骗行为中，如果伴有威胁手段，要判断威胁是否足以压制被害人意志而成为敲诈勒索的关键要素。又或者在敲诈勒索过程中，若存在虚构事实的情节，也要看该虚构对敲诈行为的实质性影响。若您对这两个罪名在具体案例中的认定、区分以及相关法律后果仍有疑问，不要错过点击网页底部“立即咨询”按钮的机会，专业法律人士将为您精准解读。