妨害公务罪与袭警罪是想象竞合吗

一、妨害公务罪与袭警罪是想象竞合吗

妨害公务罪与袭警罪不是想象竞合关系，而是法条竞合。想象竞合是一行为触犯数罪名，数罪名间无逻辑上的包容或交叉关系；法条竞合是一行为同时符合数个法条规定的犯罪构成，但从法条间逻辑关系看，只能适用其中一个法条。 袭警罪规定在妨害公务罪法条之后，是对暴力袭击正在依法执行职务人民警察这一特定行为的专门规定。当行为人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察时，既符合妨害公务罪构成要件，更符合袭警罪构成要件。依据特别法条优于一般法条原则，应定袭警罪。

二、妨害公务罪与袭警罪量刑如何

妨害公务罪，根据《刑法》规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照前款的规定从重处罚。 袭警罪是独立罪名。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。 相较妨害公务罪，袭警罪因明确针对警察且有更严厉情形的规定，处罚一般更重。具体量刑会结合案件具体情节，如暴力程度、造成后果等综合判定。

三、妨害公务罪有哪些特别规定

妨害公务罪有一些特别规定。以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，构成此罪。 在某些特定情形下有加重情节。比如，造成执法人员重伤、死亡等严重后果的，可能会按照更重的罪名定罪处罚，像故意伤害罪、故意杀人罪等。 如果是阻碍人民警察依法执行职务的，要从重处罚。 另外，在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，也构成妨害公务罪。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照妨害公务罪从重处罚。这些特别规定旨在更精准地打击妨害公务行为，维护执法秩序与公务执行的权威性。

当探讨妨害公务罪与袭警罪是否为想象竞合时，这涉及到复杂的法律界定。想象竞合是指一个行为触犯数个罪名的情况。在妨害公务罪与袭警罪中，若行为人以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，同时符合这两个罪名构成要件时，可能存在想象竞合关系。但具体情况需根据行为人的主观故意、行为手段、造成的后果等多方面因素综合判断。如果您对这两个罪名的区分、认定标准及相关法律后果还有疑问，不要错过专业解答的机会，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解析。