首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 暴力犯罪辩护 > 抢夺罪与抢劫罪的正当防卫如何认定

抢夺罪与抢劫罪的正当防卫如何认定

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.07.05 · 1543人看过
导读:抢夺罪与抢劫罪中正当防卫的认定关键在于防卫行为的必要性与适度性。面对抢夺犯罪,在不法侵害人实施抢夺时,为保护合法权益针对抢夺者的制止行为,未明显超必要限度未造成重大损害的属于正当防卫。抢劫罪暴力程度高、危害性大,防卫人采取激烈手段,符合特殊正当防卫条件的也属正当防卫,需结合案件事实判断防卫行为是否必要及适度。
抢夺罪与抢劫罪的正当防卫如何认定

一、抢夺罪与抢劫罪的正当防卫如何认定

抢夺罪与抢劫罪中正当防卫的认定关键在于防卫行为的必要性与适度性。

面对抢夺犯罪,若不法侵害人正在实施抢夺行为,为保护自身或他人合法权益,针对抢夺者实施的制止行为,只要没有明显超过必要限度造成重大损害,属于正当防卫。例如,在抢夺瞬间,被害人推搡抢夺者使其摔倒,成功夺回财物且未造成重伤等严重后果,可认定为正当防卫。

对于抢劫罪,因其暴力程度更高、危害性更大,法律赋予防卫人更宽泛的防卫权。只要存在抢劫的暴力侵害现实发生,防卫人即便采取较为激烈手段,如造成抢劫者伤亡,若符合特殊正当防卫条件(面临严重危及人身安全的暴力犯罪),也属于正当防卫,无需承担刑事责任。总之,需结合具体案件事实,判断防卫行为是否为制止不法侵害所必需及是否超出合理限度。

二、抢夺罪与抢劫罪的界限是怎样认定的

抢夺罪与抢劫罪界限关键在于行为方式及对人身侵害程度。

抢夺罪是趁人不备、公然夺取数额较大公私财物,但未对人身实施暴力或胁迫。例如,趁路人拿手机不注意,突然夺走。

抢劫罪则是以暴力、胁迫或其他方法当场劫取财物,对人身安全构成现实威胁。像持刀威胁被害人交出财物。

区分要点在于是否针对人身使用暴力或胁迫手段。若仅夺取财物未危及人身,多定抢夺罪;若因夺取财物对人实施暴力等致人身伤害,哪怕暴力程度轻微,也可能认定为抢劫罪。实践中需综合全案细节,准确判断行为性质,以正确适用法律定罪量刑

三、抢夺罪与抢劫罪的惩罚是什么

抢夺罪,根据《刑法》规定,数额较大的,或者多次抢夺的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产

抢劫罪,一般处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。有入户抢劫等加重情节的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。

抢夺罪是趁人不备夺取财物;抢劫罪是使用暴力、胁迫等方法当场强行劫取财物,二者在行为方式和量刑上有明显区别。具体量刑会依据案件实际情况,如犯罪情节涉案金额等综合判定。

在探讨抢夺罪与抢劫罪的正当防卫如何认定时,关键在于准确判断不法侵害的紧迫性和防卫行为的合理性。对于抢夺罪,若财物已被夺走且犯罪人逃跑,直接追击夺回财物时使用的适度暴力,有可能被认定为正当防卫;而抢劫罪因伴有暴力威胁,防卫的时机和手段判断更为复杂。比如在抢劫者刚实施暴力尚未完全控制局面时进行反击,很可能构成正当防卫。你是否对这两种犯罪的正当防卫认定存在疑惑呢?若想进一步了解在具体场景下如何准确认定,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你详细解答。

网站地图