民事案件证明责任分配是怎样的

一、民事案件证明责任分配是怎样的

民事案件证明责任分配一般遵循“谁主张，谁举证”原则，即当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。例如在合同纠纷中，主张合同关系成立并生效的一方，要对合同订立和生效的事实举证；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方，应对引起合同关系变动的事实举证。

在一些特殊侵权诉讼中，实行举证责任倒置。如环境污染、高度危险作业致人损害等侵权诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。另外，劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。

二、民事案件证人证言的采信规则是什么

民事案件证人证言的采信规则如下：首先，证人要具备作证能力，即能正确表达意志。其次，证言需与待证事实有关联性。再者，形式上要符合要求，比如一般应出庭作证，确有困难不能出庭的，经法院许可可通过书面证言、视听传输技术或视听资料等方式作证。

对于证人证言的证明力，还会综合审查判断。比如证人与当事人有无利害关系，若有利害关系，证言证明力可能受影响。还有多个证人证言时，相互印证的部分证明力较强。另外，会结合其他证据综合考量，若与其他证据能形成完整证据链，则更易被采信，反之，若存在矛盾且无法合理解释，其证明力就会大打折扣。

三、民事案件证据存疑该如何处理

在民事案件中，若证据存疑，处理方式如下：

首先，当事人可在举证期限内积极补充证据，以增强己方证据的证明力，弥补存疑证据的不足。

其次，可申请法院调查取证。若因客观原因无法自行收集关键证据，可依申请由法院依职权调查收集，以进一步查明事实。

再者，对存疑证据进行质证。在法庭质证环节，详细阐述对该证据的质疑理由，通过与对方的辩论，促使法官对证据形成全面准确的判断。

最后，法官会根据案件具体情况，遵循证据规则进行综合审查判断。若存疑证据对案件关键事实认定起决定性作用，且无法通过其他方式消除疑问，法官可能对该证据不予采信，进而根据其他有效证据作出裁判。

在探讨民事案件证明责任分配是怎样的过程中，我们了解到它是一个复杂且严谨的体系。一般来说，主张权利存在的当事人，需对权利发生的法律要件事实负证明责任；而否认权利存在的当事人，则应对妨碍权利发生或权利消灭的法律要件事实负证明责任。但这只是基本的原则，在实际案件中，还存在诸多特殊情况。比如在一些特殊侵权案件中，证明责任的分配就与普通案件不同。要是您还想深入了解这些特殊情形下的证明责任分配规则，或者对整个民事案件证明责任分配体系仍有疑问，那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮吧，专业法律人士将为您详细解答。