老板是诈骗犯司机有没有责任赔偿

一、老板是诈骗犯司机有没有责任赔偿

这取决于司机是否明知老板实施诈骗行为。若司机明知老板进行诈骗活动，仍为其提供帮助，比如开车协助转移赃款、接送相关人员等，那么司机构成诈骗罪的共犯，不仅要承担刑事责任，还可能需对被害人的损失承担连带赔偿责任。

若司机确实不知情，只是正常履行司机职责，为老板提供日常交通服务，没有参与诈骗行为的策划、实施等环节，则一般不构成犯罪，也无需承担赔偿责任。实践中，关键在于证据能否证明司机主观上知晓诈骗活动。具体需结合实际情况，依据证据来综合判断司机是否应承担赔偿责任。

二、老板是诈骗犯司机是否需担责赔偿

这需视具体情况而定。若司机明知老板实施诈骗行为仍积极参与、协助，构成共同犯罪，则需承担刑事责任及相应民事赔偿责任。若司机对诈骗行为不知情，仅是正常履行驾驶工作职责，一般无需担责赔偿。

在司法实践中，关键看司机有无主观故意或重大过失。若其在工作过程中未发现异常且按常规操作，不应让其为老板的诈骗行为埋单。但若司机发现一些可疑迹象却未采取合理措施阻止或报告，可能会被认定有一定过错，需承担部分赔偿责任。总之，要综合考量司机对诈骗行为的认知及参与程度来判断其是否担责赔偿。

三、老板诈骗司机在不知情下会担责赔偿吗

若司机确实不知情，一般无需担责赔偿。

在刑法层面，构成诈骗需主观上有故意。司机不知情就不存在诈骗的故意，不构成诈骗罪。

在民事赔偿方面，基于合同关系等，司机正常履行职务，无过错行为导致损害，不应承担赔偿责任。但如果司机虽不知情，但因自身存在重大过失等情况导致了部分损害结果发生，可能需在一定范围内承担相应责任。

总之，关键在于司机是否确实对老板的诈骗行为不知情且不存在过错行为，若符合此情况，通常无需担责赔偿。需通过证据证明司机不知情，比如司机正常工作流程、未获异常指示等相关证据来佐证。

当探讨司机是否要承担诈骗赔偿责任时，了解清楚司机主观上是否知晓诈骗活动至关重要。除了文中提到的是否构成共犯以及是否承担赔偿责任外，还有一些细节值得关注。比如，如果司机一开始不知情，但后来知晓了诈骗行为却未及时采取措施终止，这种情况下其责任认定会更加复杂。或者司机在某些特定情况下，虽然没有直接参与诈骗行为，但因其行为对诈骗活动起到了间接推动作用，又该如何判定呢？若你对这些问题还有疑惑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你精准解答。