合同欺诈又构成违约吗

一、合同欺诈又构成违约吗

合同欺诈可能构成违约。合同欺诈是一方故意告知对方虚假情况，或故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示订立合同。违约指合同当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定。

若欺诈行为导致当事人未按合同约定履行义务，就构成违约。比如卖家欺诈买家，交付的货物与合同描述严重不符，既存在欺诈，也构成对交付符合约定货物义务的违反，需承担违约责任。

但并非所有合同欺诈都会构成违约。若欺诈发生在合同订立阶段，合同最终未履行或未开始履行，可能不涉及违约问题，而主要按欺诈相关规定处理，受欺诈方有权请求撤销合同。

二、合同欺诈会承担怎样的违约责任

合同欺诈属可撤销合同情形。若受欺诈方选择撤销合同，欺诈方应返还因该合同取得的财产，无法返还或没必要返还的，应折价补偿。有过错方还应赔偿对方因此所受损失，双方都有过错的，各自承担相应责任。

若受欺诈方未撤销合同，欺诈方需承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。总之，合同欺诈的违约方需依不同情况承担返还财产、折价补偿、赔偿损失等责任，以弥补对方损失，维护合同公平与正常秩序。

三、合同欺诈后该如何承担赔偿责任

合同欺诈情形下，欺诈方需承担赔偿责任。

首先，受损方有权要求欺诈方返还因欺诈行为取得的财产，这是恢复原状的基本要求。其次，对于受损方遭受的损失，包括直接损失和间接损失，欺诈方都应予以赔偿。直接损失如为订立合同所支出的费用等；间接损失像因合同无法履行导致的预期利益损失等。

在确定赔偿范围时，遵循可预见规则，即欺诈方赔偿的损失不得超过其在订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。若合同中有关于违约责任及赔偿方式的约定，且不违反法律强制性规定，应依约执行；若未约定，受损方可以通过诉讼等方式，依据法律规定要求欺诈方承担相应赔偿责任，以维护自身合法权益。

在探讨合同欺诈是否构成违约时，我们了解到欺诈行为与违约之间存在着复杂的关系。当欺诈导致当事人未依约履行义务时便构成违约，像卖家交付与合同描述严重不符货物的情况。然而，若欺诈发生在合同订立阶段，合同未履行或未开始履行，就可能主要按欺诈规定处理，受欺诈方有权撤销合同。你在合同签订或履行过程中是否遇到过类似困惑呢？比如对欺诈行为的认定、违约的界定以及如何维护自身权益等问题。若还有疑问，不要迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。