要怎样认定是否构成贷款诈骗罪

一、要怎样认定是否构成贷款诈骗罪

认定贷款诈骗罪要依据法律规定多方面判断。主体为一般主体，主观上需是故意且有非法占有贷款目的，像携款潜逃、肆意挥霍贷款等可认定。客观方面要实施法定诈骗行为，如编造虚假理由、使用虚假文件担保等，且诈骗贷款数额要达到较大标准才构成犯罪。同时，要区分贷款诈骗和贷款纠纷，若借款人虽有欺诈手段，但到期能还或有偿还能力，主观无非法占有目的，不构成此罪。

解决措施和建议如下：

1.金融机构要加强贷前审查，核实借款人资料真实性，降低贷款风险。

2.司法机关应严格按照法律规定，综合考量各因素准确认定贷款诈骗罪。

3.加强金融知识和法律宣传，提高公众法律意识，减少此类犯罪发生。

二、贷款诈骗罪的金额标准怎样认定

根据相关司法解释，贷款诈骗罪的金额认定标准如下：以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额在五万元以上的，认定为“数额较大”；数额在五十万元以上的，认定为“数额巨大”；数额在二百五十万元以上的，认定为“数额特别巨大”。

需注意，贷款诈骗数额以行为人实际骗取的数额计算，合同约定的贷款数额一般不作为定罪和量刑的依据。案发前已归还的数额应予以扣除。此外，认定是否构成贷款诈骗罪，除考虑数额，还要结合犯罪构成的主客观要件等综合判断。

三、贷款诈骗罪中非法占有目的如何认定

认定贷款诈骗罪中“非法占有目的”，可参照相关司法解释与司法实践。以下情形通常可认定有此目的：

其一，明知无还款能力仍大量骗取贷款，如身负巨额债务且收入微薄，还骗取高额贷款。

其二，使用虚假证明文件、虚假产权证明作担保等欺诈手段获取贷款，虚构贷款用途。

其三，肆意挥霍贷款，致其无法返还，如将贷款用于高消费、赌博等。

其四，携带贷款潜逃或隐匿贷款去向。

其五，抽逃、转移资金、隐匿财产，以逃避返还贷款。

司法实践中，需综合全案证据，根据主客观相统一原则判断，不能仅因未还款就认定有非法占有目的。

当探讨要怎样认定构成贷款诈骗罪时，除了明确核心认定要素外，还有一些相关情况值得关注。一旦被认定构成贷款诈骗罪，犯罪人需承担刑事附带民事的双重责任。在刑事责任上，会依据诈骗金额、情节严重程度等给予相应刑罚；民事方面，要对银行等金融机构的损失进行赔偿。此外，贷款诈骗的数额计算也有严格规定，既包括实际骗取的金额，也涵盖犯罪过程中产生的利息等费用。如果你在贷款过程中有疑虑，或者对贷款诈骗罪的认定细节、责任承担等还有不清楚的地方，别让困惑困扰你，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你精准解答。