侵犯抵押权是否能成立侵占罪

一、侵犯抵押权是否能成立侵占罪

一般情况下，侵犯抵押权不成立侵占罪。

侵占罪是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。侵犯抵押权主要涉及的是对抵押物权的侵害，比如未经抵押权人同意擅自处分抵押物等，这更多是民事侵权范畴。

虽然在某些特殊情况下，若行为人通过欺骗等手段，使抵押物脱离抵押关系，进而非法占有抵押物等，且符合侵占罪构成要件的，有可能成立侵占罪。但单纯侵犯抵押权这一行为，通常是基于合同违约等民事法律关系来处理，而非直接认定为侵占罪。具体需结合案件实际情况，全面分析行为人的主观故意、行为方式等要素，来准确判断法律性质。

二、侵犯质权是否也能构成侵占罪呢

侵犯质权一般不构成侵占罪。侵占罪是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。

质权是一种担保物权，是债权人对债务人或第三人转移占有而供作担保的动产或权利，于债务人不履行债务时，得就其价值优先受偿的权利。当出质人在质押期间未经质权人同意擅自处分质押物，这种行为主要是对质权的侵犯，其本质是违反质押合同约定的违约行为，通常按民事纠纷处理，要求出质人承担违约责任等。

而侵占罪强调的是“代为保管”的财物，侵犯质权并不符合侵占罪的构成要件。不过，若存在特殊情形，需结合具体案件事实判断。

三、侵犯抵押权在何种情况会构成侵占罪

一般而言，侵犯抵押权本身通常不会直接构成侵占罪。侵占罪是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。

若涉及抵押财产，当抵押人或第三人符合以下情形可能构成侵占罪：抵押人或第三人受抵押权人委托保管抵押财产，之后产生非法占有目的，将该抵押财产非法占为己有，且达到数额较大标准，经抵押权人要求退还而拒不交还时，就可能构成侵占罪。不过，实践中判断是否构成犯罪，要结合具体案件证据和事实，由司法机关依据《刑法》规定进行认定。

当探讨侵犯抵押权是否成立侵占罪这个问题时，除了核心的判定问题，还有相关联的情况值得我们关注。比如，在判定不构成侵占罪后，侵权人需承担怎样的民事责任，可能涉及到对抵押权人损失的赔偿，包括经济损失以及因抵押权受侵犯导致的额外费用等。另外，若在侵犯抵押权过程中存在恶意串通等情形，又会面临怎样的法律后果。如果你曾遇到与侵犯抵押权相关的难题，或者对上述拓展问题还有疑问，想进一步明晰法律责任与权益。别再犹豫，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为你精准解答。