以谅解书为由构成敲诈勒索罪吗

一、以谅解书为由构成敲诈勒索罪吗

仅以谅解书为由一般不构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪要求以非法占有为目的，对被害人实施威胁或要挟，使被害人产生恐惧心理并基于此交付财物或处分财产权益。

如果出具谅解书是在双方自愿、平等的基础上，且不存在威胁、强迫等非法行为，那么不能认定为敲诈勒索。但如果一方利用谅解书的出具，以威胁、要挟等手段强迫对方出具或给予财物等，就可能构成敲诈勒索罪。

总之，不能单纯以谅解书的存在来判断是否构成敲诈勒索罪，需要综合考虑出具谅解书的背景、方式等具体情况来确定。

二、拿谅解书要挟财物是否构成敲诈勒索罪

拿谅解书要挟财物可能构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。

若一方以出具谅解书为条件，向对方索要明显超出合理赔偿范围的财物，使对方产生恐惧心理并基于此交付财物，就符合敲诈勒索罪的构成要件。比如在一些刑事案件中，受害人以不出具谅解书让嫌疑人重判为由，索要远高于实际损失的巨额赔偿。

不过，若要求的赔偿是基于合理的损失范围，如医疗费、误工费等，即便以不出具谅解书沟通，一般不认定为敲诈勒索。司法实践中，需结合索要财物数额、方式等多方面综合判断。

三、利用谅解书威胁获财是否构成敲诈勒索罪

利用谅解书威胁获财可能构成敲诈勒索罪。根据《中华人民共和国刑法》，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。

若行为人以不签署谅解书或者撤回谅解书为要挟，向对方索要超出合理赔偿范围的钱财，使对方基于恐惧心理交付财物，且财物数额达到当地规定的追诉标准（一般为二千元至五千元以上），就可能构成敲诈勒索罪。

不过，具体判定需结合案件实际情况，考量威胁程度、索要财物数额合理性等因素。若索要财物在合理赔偿范畴内，通常不构成此罪。

当探讨以谅解书为由是否构成敲诈勒索罪时，要明白这存在诸多复杂情况。比如在何种情形下提出谅解书的要求、是否存在威胁或要挟对方的行为等。若只是基于合理的赔偿诉求并在合法范围内争取谅解书，通常不构成犯罪。但要是以非法占有为目的，通过威胁、要挟等手段迫使他人出具谅解书以获取财物，那就可能涉嫌敲诈勒索罪。你是否对以谅解书为由的行为存在疑惑呢？如果对于类似行为的认定标准、法律后果等还有不清楚的地方，别迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答，帮你厘清其中的法律界限。