诽谤只有证人没有证据能否立案
诽谤案属于自诉案子。即便只有证人，没有别的证据，也有立案可能。立案时不要求证据十足，只要能初步证明有犯罪事实，且在受案机关管辖内等条件符合就能立案。
证人证言是法定证据。要是证人能清楚说出诽谤时间、地点、内容等相关事实，让法院觉得可能有诽谤犯罪，就可能立案。
不过在后面审判中，证人证言能不能被认可，得结合实际，经法庭质证等综合判定。单说立案，有证人作证就有立案机会。
二、诽谤无实质证据仅证人证言可立案吗
诽谤案分公诉与自诉两种情况。
在公诉诽谤案中，仅有证人证言无实质证据，一般较难立案。因为公安机关立案需有一定证据证明犯罪事实存在。证人证言主观性较强，证明力有限，若无其他实质证据佐证，难以认定达到犯罪事实清楚、证据确实充分的立案标准。
对于自诉诽谤案，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》，自诉人提起自诉应提供证明被告人犯罪事实的证据。仅有证人证言，若法院经审查认为能证明被告人实施了诽谤行为，可能会立案受理；若认为证据不足且自诉人无法补充，可能说服其撤诉或裁定驳回。
总之，仅证人证言立案有难度，需综合判断其证明力。
三、诽谤无实物证据仅靠证人证言能立案吗
诽谤无实物证据，仅靠证人证言也有可能立案。根据《刑事诉讼法》规定，立案需有犯罪事实且应追究刑事责任。证人证言属于法定证据种类之一，若其能清晰证明存在捏造并散布虚构事实、损害他人人格和名誉且情节严重等诽谤犯罪事实，符合立案条件，公安机关、法院等司法机关应当立案。
不过，仅有证人证言时，司法机关会审查证人与案件及当事人有无利害关系、证言来源是否合法、内容是否真实等。若证人证言存在疑点、证明力不足，司法机关可能会进一步调查核实或要求补充证据。
当探讨诽谤只有证人没有证据能否立案时，还有一些与之紧密相关的问题值得关注。比如即便立案成功，只有证人的情况下在后续诉讼过程中可能面临举证困难，会影响最终的判决结果。而且在判定诽谤成立与否时，除了证据，对于诽谤行为的严重程度界定也很关键，若情节轻微可能达不到立案标准。如果你正为是否有足够证据立案，或者后续诉讼举证以及诽谤情节界定等问题而困扰，别让疑惑继续留存。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答，助你理清法律头绪。
