捏造事实立案后又撤案是否涉虚假诉讼

一、捏造事实立案后又撤案是否涉虚假诉讼

1.捏造事实立案后又撤案存在被认定为虚假诉讼的可能。虚假诉讼是当事人以非法目的，利用诉讼权利，用虚假主体、事实及证据提起民事诉讼以误导法院裁判的行为。即便撤案，若前期有捏造事实、伪造证据等企图非法获利或损害他人权益的行为，仍可能构成虚假诉讼。

2.对于虚假诉讼，法律有明确制裁措施。妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益的，需承担刑事责任；不构成犯罪的，法院会根据情节轻重罚款、拘留。

3.判断是否构成虚假诉讼要结合具体案情，包括主观动机、捏造事实的程度等。建议司法机关在处理此类案件时，全面审查证据，准确判断当事人主观意图；当事人应遵守法律，不得为私利进行虚假诉讼，否则将面临法律制裁。

二、捏造事实撤案后是否还会被追究虚假诉讼责任

撤案后仍可能被追究虚假诉讼责任。虚假诉讼指当事人出于非法动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据提起民事诉讼，使法院作出错误判决、裁定、调解的行为。

即使案件已撤案，但如果司法机关发现存在虚假诉讼的事实，依然可依法追究责任。依据《中华人民共和国刑法》，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。若司法机关在后续审查或他人举报中发现虚假诉讼线索，即便撤案也会启动调查程序，符合条件的会依法追究刑事责任。

三、捏造事实撤案后还会被追究虚假诉讼责任吗

撤案后是否被追究虚假诉讼责任，需视具体情况而定。若司法机关在撤案前已查明属于虚假诉讼，即便撤案，也可能依法追究责任。

根据《刑法》，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益的，构成虚假诉讼罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

如果虚假诉讼行为显著轻微，危害不大，可能不构成犯罪，但仍可能面临司法处罚，如罚款、拘留。若撤案是因证据不足，之后发现新证据证明为虚假诉讼，司法机关仍可启动追责程序。

当探讨捏造立案立案后又撤案是否涉虚假诉讼时，除了核心问题本身，还有一些相关情况值得关注。比如，即便撤案了，但在此过程中若造成了司法资源的严重浪费，是否仍会被认定为有虚假诉讼的嫌疑。另外，如果在捏造立案过程中对他人名誉、经济等方面造成了损害，即便撤案，行为人是否还需承担相应的民事赔偿责任。这些都是与“捏造立案立案后又撤案是否涉虚假诉讼”紧密相关的拓展问题。若你对这些相关法律细节还有疑问，或者想进一步了解虚假诉讼的认定及后续处理等事宜，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。