电信诈骗如何认定既遂未遂行为

一、电信诈骗如何认定既遂未遂行为

电信诈骗里，判断既遂还是未遂，关键看被害人有没有因被忽悠而交出财产，让骗子拿到手，造成自身财产损失。

若骗子用电信手段行骗，被害人给了财物，骗子也拿到手且达到数额标准，就是既遂。像钱成功转到骗子账户，能随意支配，就是既遂。

要是因意外情况，比如被害人发现没转账、银行故障没收到钱，骗子没拿到财物，就是未遂。不过即便未遂，情节严重也要担责。各地标准有别，要参考当地司法情况。

二、电信诈骗既遂未遂认定后量刑如何确定

电信诈骗既遂与未遂认定后的量刑，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》确定。

若诈骗既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以诈骗罪既遂处罚。

既遂部分，根据诈骗数额，结合《刑法》规定量刑。如诈骗公私财物价值三千元至一万元以上属“数额较大”，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。

未遂部分，综合考虑犯罪行为的实行程度、造成损害的大小、犯罪未得逞的原因等情况，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。例如，实施电信诈骗但因意志以外原因未实际骗得财物，可比照既遂从轻量刑。

三、电信诈骗既遂未遂认定在法律上有何关键标准

电信诈骗既遂与未遂认定关键在于是否使被害人遭受财产损失。

根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元以上为数额较大，达到此标准且被害人基于错误认识处分财产，行为人取得该财产，则构成既遂。例如，被害人因诈骗信息将三千元转入骗子账户，骗子实际控制该款项，即属既遂。

若行为人已着手实施诈骗行为，由于意志以外原因未获取财物，则为未遂。比如，诈骗分子骗被害人转账，但银行识别异常阻止转账；或被害人察觉骗局未转账等，虽诈骗行为已实施，但行为人未实际取得财物，应认定为未遂。

实务中，诈骗既有既遂又有未遂，达到不同量刑幅度，依处罚较重规定处罚；达到同一量刑幅度，以既遂处罚。

当探讨诈骗如何认定未遂行为时，除了明确其认定要点外，还有相关的重要问题值得了解。一方面，诈骗未遂后的量刑标准是很多人关心的。一般来说，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，但具体的幅度要结合犯罪情节等因素判断。另一方面，诈骗未遂后的退赔情况也有讲究，主动退赔不仅体现悔罪态度，在量刑时也可能成为从轻考量的因素。你是否在实际中遇到了与诈骗未遂认定相关的难题呢？要是对诈骗未遂的量刑、退赔等问题还有疑问，别迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为你精准解答。