过失正当防卫致死会承担什么法律责任

一、过失正当防卫致死会承担什么法律责任

过失正当防卫致死可能需承担过失致人死亡罪的法律责任。正当防卫是合法行为，但如果防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害的，应当负刑事责任，属于过失犯罪的，依照过失致人死亡罪定罪处罚。在这种情况下，需判断防卫行为是否超过了必要限度，即防卫行为是否是制止不法侵害所必需的，以及造成的损害是否与不法侵害的程度明显不相称。若确实属于过失导致对方死亡，一般会在三年以上七年以下有期徒刑的幅度内量刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑；情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

二、过失正当防卫致死的法律量刑标准是怎样的

我国刑法中并无“过失正当防卫致死”的表述，与之相关的可能是防卫过当致人死亡。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

防卫过当致人死亡，在主观上可能是过失心态，此时一般以过失致人死亡罪定罪处罚。根据《刑法》规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。另有规定的，依照规定。

司法实践中，量刑会综合考虑防卫的起因、程度、造成的后果、防卫人主观过错等多方面因素。如果存在一些可以从轻或减轻处罚的情节，如自首、立功等，量刑时也会予以考量。

三、过失正当防卫致死是否构成故意犯罪

过失正当防卫致死不构成故意犯罪。

首先，故意犯罪要求行为人主观上具有故意的心理状态，即明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。

而过失正当防卫致死中，防卫人实施行为的目的是为了制止不法侵害，保护合法权益，并非积极追求或放任他人死亡结果的发生。防卫人对于造成不法侵害人死亡结果往往是出于过失，可能是由于疏忽大意没有预见，或者已经预见但轻信能够避免。

我国刑法规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。所以，过失正当防卫致死通常按防卫过当处理，而不是认定为故意犯罪。

在探讨正当防卫致死会承担什么法律责任时，要明确其认定是复杂且严谨的。若被判定为正当防卫，无需承担刑事责任。但在实际情况中，可能会存在诸多争议点，比如防卫行为是否明显超过必要限度等。这就需要专业的法律解读和判断。如果您对正当防卫致死的法律责任划分仍存疑虑，比如不知道如何判断自己的行为是否属于正当防卫，或者对后续可能面临的法律程序有困惑，那么不要错过获得准确解答的机会。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细剖析，为您的疑惑提供精准答案，让您明晰其中的法律责任与规定。